Los fiscales progresistas rechazan que Justicia equipare sus retribuciones con las de funcionarios con "menos preparación"

Los fiscales progresistas rechazan que Justicia equipare sus retribuciones con las de funcionarios con «menos preparación»

14 / 12 / 2017 06:10

Actualizado el 05 / 05 / 2021 11:54

La Unión Progresista de Fiscales (UPF) ha rechazado este miércoles que el Ministerio de Justicia pretenda equiparar sus retribuciones a la de funcionarios que tienen «menos preparación y dedicación».

El Ministerio de Justicia se reunió este martes con las asociaciones de jueces y fiscales para para preparar una próxima reunión de la Comisión de retribuciones, que lleva «casi 10 años sin reunirse», apuntan los fiscales en un comunicado.

Los fiscales progresistas subrayan en su nota que si las expectativas antes de dicho encuentro eran «poco esperanzadoras», la situación ha empeorado. Según dicen, al departamento que dirige Rafael Catalá «le preocupan poco las retribuciones de los jueces y menos aún las de los fiscales».

UPF rechaza que la «idea» del Ministerio de equiparar las retribuciones y productividad de los fiscales a las de otros funcionarios «con unas exigencias de preparación, dedicación, esfuerzo y responsabilidad muy diferentes», aunque «muy respetable». En este sentido, la asociación pide que el nivel retributivo de los fiscales sean equitativas a las de otros cuerpos del Estado con «similares exigencias y responsabilidades».

RETRIBUCIONES DIGNAS

Una «justicia de calidad debe ir ligada a unas retribuciones dignas» que tengan en cuenta el sistema de incompatibilidades y prohibiciones a las que los fiscales se ven «sometidos en el ejercicio» de sus funciones, subraya el comunicado.

La asociación lamenta que el Ministerio de Hacienda haya dado su negativa, según trasladó en la reunión Justicia, a temas como la recuperación de la reducción de retribuciones padecida en 2010, que el Gobierno «utilizó» para desarrollar un Decreto Ley para la reducción del déficit público; la revisión de la remuneración de las guardias o el cobro de complementos, entre otros puntos.

UPF asegura que seguirá reclamando al Ministerio de Justicia «un trato adecuado a nuestra función constitucional, unas retribuciones justas, unos medios suficientes, una justicia digital de calidad, bien planificada y bien ejecutada». Todo ello, «con los pies en el suelo, sin demagogias ni triunfalismos, a este Gobierno, y a los siguientes», concluye. (EP)

Noticias relacionadas:

Jueces y fiscales piden «una respuesta institucional fundada en el respeto al Estado de Derecho» ante la crisis migratoria de Ceuta

¿Impulsas la mediación empresarial? Presenta tu candidatura al IV Premio del CEM antes del 15 de septiembre

Las asociaciones judiciales acatan el fallo del TJUE sobre la amnistía, pero discrepan sobre su alcance

JJpD pone distancia con las otras tres asociaciones y censura tanto al CGPJ como al Ministerio de Justicia por el recorte de las medidas de refuerzo

El ISEP clausura su primera promoción con Rafael Catalá como padrino

Las asociaciones judiciales rechazan el acuerdo del CGPJ por excluir la prevención de riesgos laborales en la carrera judicial, en contra de la doctrina del Tribunal Supremo

Lo último en Mundo Judicial

pago tasas judiciales bizum tpv

El pago de las tasas judiciales por Bizum o TPV supera las 15.800 operaciones

consejo general del poder judicial cgpj

El CGPJ estudiará la queja de Manos Limpias contra el juez Peinado por su comportamiento en una vista del caso Begoña Gómez

JOaquín Delgado2

Joaquín Delgado, magistrado de la AN: “La delincuencia está utilizando muchísimo la IA para un montón de delitos y nosotros vamos a remolque”

asdfadsfa

El vocal Ricardo Bodas dimite como presidente de las comisiones de Carrera y Salud Judicial del CGPJ

COMISIÓN PERMANENTE con peinado(1)

Peinado divide al CGPJ hasta en sus propias disidencias