Los fiscales progresistas rechazan que Justicia equipare sus retribuciones con las de funcionarios con "menos preparación"

Los fiscales progresistas rechazan que Justicia equipare sus retribuciones con las de funcionarios con «menos preparación»

14 / 12 / 2017 06:10

Actualizado el 05 / 05 / 2021 11:54

La Unión Progresista de Fiscales (UPF) ha rechazado este miércoles que el Ministerio de Justicia pretenda equiparar sus retribuciones a la de funcionarios que tienen «menos preparación y dedicación».

El Ministerio de Justicia se reunió este martes con las asociaciones de jueces y fiscales para para preparar una próxima reunión de la Comisión de retribuciones, que lleva «casi 10 años sin reunirse», apuntan los fiscales en un comunicado.

Los fiscales progresistas subrayan en su nota que si las expectativas antes de dicho encuentro eran «poco esperanzadoras», la situación ha empeorado. Según dicen, al departamento que dirige Rafael Catalá «le preocupan poco las retribuciones de los jueces y menos aún las de los fiscales».

UPF rechaza que la «idea» del Ministerio de equiparar las retribuciones y productividad de los fiscales a las de otros funcionarios «con unas exigencias de preparación, dedicación, esfuerzo y responsabilidad muy diferentes», aunque «muy respetable». En este sentido, la asociación pide que el nivel retributivo de los fiscales sean equitativas a las de otros cuerpos del Estado con «similares exigencias y responsabilidades».

RETRIBUCIONES DIGNAS

Una «justicia de calidad debe ir ligada a unas retribuciones dignas» que tengan en cuenta el sistema de incompatibilidades y prohibiciones a las que los fiscales se ven «sometidos en el ejercicio» de sus funciones, subraya el comunicado.

La asociación lamenta que el Ministerio de Hacienda haya dado su negativa, según trasladó en la reunión Justicia, a temas como la recuperación de la reducción de retribuciones padecida en 2010, que el Gobierno «utilizó» para desarrollar un Decreto Ley para la reducción del déficit público; la revisión de la remuneración de las guardias o el cobro de complementos, entre otros puntos.

UPF asegura que seguirá reclamando al Ministerio de Justicia «un trato adecuado a nuestra función constitucional, unas retribuciones justas, unos medios suficientes, una justicia digital de calidad, bien planificada y bien ejecutada». Todo ello, «con los pies en el suelo, sin demagogias ni triunfalismos, a este Gobierno, y a los siguientes», concluye. (EP)

Noticias relacionadas:

El ISEP clausura su primera promoción con Rafael Catalá como padrino

Las asociaciones judiciales rechazan el acuerdo del CGPJ por excluir la prevención de riesgos laborales en la carrera judicial, en contra de la doctrina del Tribunal Supremo

PROLAJ conforma su Junta Directiva en su primera Asamblea General con Alejandro Asensio como presidente

Comienza a funcionar el grupo de trabajo del CGPJ con asociaciones judiciales

Roca Junyent, la Fundación Notarial Signum y la firma Uría Menéndez Premio al Impulso de la Mediación Empresarial del Centro Español de Mediación

García Ortiz abona la sanción de 17.200€ impuesta por el Supremo, tras la campaña de recaudación de UPF

Lo último en Mundo Judicial

Apertura(1)

Premio a la calidad: el CGPJ premia los proyectos que ya hacen realidad la nueva Ley de Eficiencia

Martillo y balanza en justicia

Frenazo a la litigiosidad en España: el ingreso de nuevos asuntos cae un 20 % en el inicio de 2026

El ex vocal del CGPJ Juan Manuel Fernández

El presidente de la AN rechaza la influencia política en los tribunales: «Los jueces solo estamos vinculados a la ley»

Teresa Peramato

Teresa Peramato destaca la necesidad de estrechar el vínculo entre la Justicia y la sociedad

voto particulares auto peinado

Los cuatro vocales discrepantes del CGPJ sostienen que investigar disciplinariamente a Peinado supondría invadir la independencia judicial