El CGPJ "castiga" a Vivas por firmar "el manifiesto de los 33"

La propuesta del CGPJ para reconocer la especialidad civil y penal a los magistrados, condenada al fracaso

22 / 01 / 2018 18:13

Actualizado el 22 / 01 / 2018 18:35

En esta noticia se habla de:

La propuesta de reglamento para dar una solución definitiva al colectivo de magistrados y magistradas que superaron las pruebas de especialización en los órdenes civil y penal convocadas por el órgano de gobierno de los jueces en 2011 no cuenta con mayoría suficiente, según ha podido pulsar Confilegal entre los vocales.

Dichas pruebas fueron anuladas por sendas sentencias del Tribunal Supremo, que dejaron sin validez varios artículos del Reglamento de la Carrera Judicial.

El texto que se someterá a votación por el Pleno, ha sido elaborado por el vocal Mario Macías, y ha sido impulsado por el presidente de la institución, Carlos Lesmes.

En el mismo el ponente dice que que la especialización en los órdenes civil y penal fue vista, «y sigue siendo vista por este Consejo», como una necesidad y un instrumento que permitía poner de manifiesto la concurrencia de mérito y capacidad de los miembros de la Carrera Judicial que optasen al desempeño de determinadas plazas.

La aprobación de la Ley Orgánica 7/2015, que entró en vigor el 1 de octubre de ese año, ha habilitado al CGPJ para, mediante reglamento, establecer y regular otras pruebas de especialización además de las previstas en la LOPJ y reconocer y valorar las pruebas realizadas con anterioridad a la entrada en vigor de la propia ley.

Sin embargo, las posibilidades de que salga aprobado por una mayoría suficiente son escasas.

Unos vocales no creen que deba existir especialidad de lo civil y penal, otros no creen que la disposición transitoria habilite al Consejopara tomar ninguna decisión y otros porque creen que, de hacerlo, volverá a ser tumbada por la Sala de lo Contencioso- Administrativo del Supremo.

Con ello, dejaría la vía abierta al presidente Lesmes para instar al Parlamento a llevar a cabo una reforma legal que afronte el problema, que el propio Lesmes contribuyó a crear al participar en la sentencia que declaró la nulidad y, después, al auspiciar la citada disposición transitoria con la que se pretendió buscar una controvertida solución y que no ha servido al resultado buscado.

Una reforma legal por vía parlamentaria que es la vía buscada, al final.

Noticias relacionadas:

Dos vocales del CGPJ discrepan del archivo de la queja de Bolaños contra Peinado

El CGPJ rechaza el recurso de Bolaños contra el archivo de su queja por la actuación del juez Peinado

10 vocales del CGPJ formulan voto particular contra la inadmisión del recurso de JJpD por el TSJ de Galicia

La AJFV sale en defensa del Supremo por la «Ley de Nietos» y pide al CGPJ que proteja la independencia judicial

Bolaños, irritado por el archivo del CGPJ a su queja contra el juez Peinado

La magistrada Consuelo Andreo, designada por el CGPJ como refuerzo en Ceuta con competencia en violencia sobre la mujer

Lo último en Mundo Judicial

Apertura wlw

WLW distingue a 20 personalidades de la Justicia, la abogacía y la empresa como Embajadores de la Igualdad

Peinado

Dos vocales del CGPJ discrepan del archivo de la queja de Bolaños contra Peinado

David Maman Benchimol 2

El CGPJ abre expediente al magistrado David Maman por sus opiniones sobre la violencia de género con la oposición de 4 vocales que invocan su libertad de expresión

Bolaños becas SERE

El CGPJ rechaza el recurso de Bolaños contra el archivo de su queja por la actuación del juez Peinado

Una lista judicial con 442.258 matrículas servía para cerrar las demandas de compradores que nunca se adhirieron a ella: la Audiencia de Madrid lo frena

Una lista judicial con 442.258 matrículas servía para cerrar las demandas de compradores que nunca se adhirieron a ella: la Audiencia de Madrid lo frena