El CGPJ "castiga" a Vivas por firmar "el manifiesto de los 33"

La propuesta del CGPJ para reconocer la especialidad civil y penal a los magistrados, condenada al fracaso

22 / 01 / 2018 18:13

Actualizado el 22 / 01 / 2018 18:35

En esta noticia se habla de:

La propuesta de reglamento para dar una solución definitiva al colectivo de magistrados y magistradas que superaron las pruebas de especialización en los órdenes civil y penal convocadas por el órgano de gobierno de los jueces en 2011 no cuenta con mayoría suficiente, según ha podido pulsar Confilegal entre los vocales.

Dichas pruebas fueron anuladas por sendas sentencias del Tribunal Supremo, que dejaron sin validez varios artículos del Reglamento de la Carrera Judicial.

El texto que se someterá a votación por el Pleno, ha sido elaborado por el vocal Mario Macías, y ha sido impulsado por el presidente de la institución, Carlos Lesmes.

En el mismo el ponente dice que que la especialización en los órdenes civil y penal fue vista, «y sigue siendo vista por este Consejo», como una necesidad y un instrumento que permitía poner de manifiesto la concurrencia de mérito y capacidad de los miembros de la Carrera Judicial que optasen al desempeño de determinadas plazas.

La aprobación de la Ley Orgánica 7/2015, que entró en vigor el 1 de octubre de ese año, ha habilitado al CGPJ para, mediante reglamento, establecer y regular otras pruebas de especialización además de las previstas en la LOPJ y reconocer y valorar las pruebas realizadas con anterioridad a la entrada en vigor de la propia ley.

Sin embargo, las posibilidades de que salga aprobado por una mayoría suficiente son escasas.

Unos vocales no creen que deba existir especialidad de lo civil y penal, otros no creen que la disposición transitoria habilite al Consejopara tomar ninguna decisión y otros porque creen que, de hacerlo, volverá a ser tumbada por la Sala de lo Contencioso- Administrativo del Supremo.

Con ello, dejaría la vía abierta al presidente Lesmes para instar al Parlamento a llevar a cabo una reforma legal que afronte el problema, que el propio Lesmes contribuyó a crear al participar en la sentencia que declaró la nulidad y, después, al auspiciar la citada disposición transitoria con la que se pretendió buscar una controvertida solución y que no ha servido al resultado buscado.

Una reforma legal por vía parlamentaria que es la vía buscada, al final.

Noticias relacionadas:

El 72% de las sentencias por corrupción dictadas hasta marzo fueron condenatorias, según el CGPJ

Frenazo a la litigiosidad en España: el ingreso de nuevos asuntos cae un 20 % en el inicio de 2026

Los divorcios, separaciones y nulidad caen un 14,1% en el primer trimestre de 2026: Navarra lidera las rupturas

Los cuatro vocales discrepantes del CGPJ sostienen que investigar disciplinariamente a Peinado supondría invadir la independencia judicial

El CGPJ pone en manos del Promotor de la Acción Disciplinaria el auto del juez Peinado

Andrés Martínez Arrieta asume el control judicial de las actividades del CNI

Lo último en Mundo Judicial

víctimas violencia de género

Las denuncias por violencia de género aumentaron un 6,4 % en el primer trimestre de 2026

Apertura(1)

Premio a la calidad: el CGPJ premia los proyectos que ya hacen realidad la nueva Ley de Eficiencia

Martillo y balanza en justicia

Frenazo a la litigiosidad en España: el ingreso de nuevos asuntos cae un 20 % en el inicio de 2026

El ex vocal del CGPJ Juan Manuel Fernández

El presidente de la AN rechaza la influencia política en los tribunales: «Los jueces solo estamos vinculados a la ley»

Teresa Peramato

Teresa Peramato destaca la necesidad de estrechar el vínculo entre la Justicia y la sociedad