El CGPJ "castiga" a Vivas por firmar "el manifiesto de los 33"

La propuesta del CGPJ para reconocer la especialidad civil y penal a los magistrados, condenada al fracaso

22 / 01 / 2018 18:13

Actualizado el 22 / 01 / 2018 18:35

En esta noticia se habla de:

La propuesta de reglamento para dar una solución definitiva al colectivo de magistrados y magistradas que superaron las pruebas de especialización en los órdenes civil y penal convocadas por el órgano de gobierno de los jueces en 2011 no cuenta con mayoría suficiente, según ha podido pulsar Confilegal entre los vocales.

Dichas pruebas fueron anuladas por sendas sentencias del Tribunal Supremo, que dejaron sin validez varios artículos del Reglamento de la Carrera Judicial.

El texto que se someterá a votación por el Pleno, ha sido elaborado por el vocal Mario Macías, y ha sido impulsado por el presidente de la institución, Carlos Lesmes.

En el mismo el ponente dice que que la especialización en los órdenes civil y penal fue vista, «y sigue siendo vista por este Consejo», como una necesidad y un instrumento que permitía poner de manifiesto la concurrencia de mérito y capacidad de los miembros de la Carrera Judicial que optasen al desempeño de determinadas plazas.

La aprobación de la Ley Orgánica 7/2015, que entró en vigor el 1 de octubre de ese año, ha habilitado al CGPJ para, mediante reglamento, establecer y regular otras pruebas de especialización además de las previstas en la LOPJ y reconocer y valorar las pruebas realizadas con anterioridad a la entrada en vigor de la propia ley.

Sin embargo, las posibilidades de que salga aprobado por una mayoría suficiente son escasas.

Unos vocales no creen que deba existir especialidad de lo civil y penal, otros no creen que la disposición transitoria habilite al Consejopara tomar ninguna decisión y otros porque creen que, de hacerlo, volverá a ser tumbada por la Sala de lo Contencioso- Administrativo del Supremo.

Con ello, dejaría la vía abierta al presidente Lesmes para instar al Parlamento a llevar a cabo una reforma legal que afronte el problema, que el propio Lesmes contribuyó a crear al participar en la sentencia que declaró la nulidad y, después, al auspiciar la citada disposición transitoria con la que se pretendió buscar una controvertida solución y que no ha servido al resultado buscado.

Una reforma legal por vía parlamentaria que es la vía buscada, al final.

Noticias relacionadas:

Jueces y fiscales se unen al minuto de silencio por las víctimas del accidente de Urda

Los vocales progresistas acusan a Carlos Hugo Preciado de «entregar el CGPJ a la derecha»

El CGPJ renueva sus comisiones por 12 votos a 9 y Perelló urge a desbloquear los nombramientos del Supremo

El CGPJ expresa sus condolencias por el accidente de Urda y acuerda aprobar las medidas judiciales necesarias

Dos exvocales del CGPJ destapan las sombras del anterior órgano de los jueces: nombramientos, presiones y falta de independencia

La Justicia española acumula 4,85 millones de asuntos pendientes tras caer un 9,9 % los casos resueltos

Lo último en Mundo Judicial

Juan Carlos CEJ

Juan Carlos Campo, Premio Excelencia en la Justicia por la CEJ colombiana junto a Luigi Ferrajoli

tren guardia civil

La Sala de Gobierno del TSJCLM propone a Bolaños reforzar a la juez del accidente de Orgaz para que se dedique en exclusiva a la instrucción

Tren Ordaz descarrilado

CSIF reclama al Ministerio de Justicia refuerzos de plantilla para la instrucción del accidente de tren en Urda

minuto de silencio cgpj accidente urda

Jueces y fiscales se unen al minuto de silencio por las víctimas del accidente de Urda

La guía está disponible en la web del Poder Judicial.

Los vocales progresistas acusan a Carlos Hugo Preciado de «entregar el CGPJ a la derecha»