Baltasar Garzón: "Lo que ha hecho Costa es enmarcar, con lógica, lo que muchos pensábamos"

Baltasar Garzón: «Lo que ha hecho Costa es enmarcar, con lógica, lo que muchos pensábamos»

24 / 01 / 2018 14:52

Actualizado el 24 / 01 / 2018 14:53

En esta noticia se habla de:

«Quizá alguien diga que Ricardo Costa tenía que haber hablado antes. Pero más vale tarde que nunca. Lo que está haciendo es enmarcar, con lógica, lo que muchos pensábamos. En mi caso particular, comencé esa investigación hasta que pasó a Valencia y al Tribunal Superior de Justicia de Madrid en marzo de 2009″.

De esta forma opinó hoy el abogado -y exmagistrado de la Audiencia Nacional- Baltasar Garzón, sobre las reveladoras declaraciones de Ricardo Costa, exsecretario general del PP valenciano en el juicio sobre la trama Gürtel en esa Comunidad Autónoma que está teniendo lugar en el Juzgado Central de lo Penal de la Audiencia Nacional.

Costa no sólo reconoció el sistema fraudulento de financiación sino que proporcionó datos, fechas y nombres, el sistema de financiación ilegal del partido en Valencia, en concreto en las elecciones autonómicas de 2007 y las generales y municipales 2008, que son objeto de este juicio.

«Ya en 2009 se apuntaban esas realidades. Porque la corrupción no es sólo ahora. Viene de antes. El sistema de financiación es el mismo en el PP desde 1988. Todos los tesoreros han llevado el mismo sistema», añadió Garzón en el curso de la presentación de su último libro, titulado «La indignación activa. Una mirada personal para transformar la realidad», que presentó en el Ateneo de Madrid.

El libro, una reflexión sobre los temas más candentes en nuestro país, sigue la senda del que publicó en 2010 Stéphane Hessel en Francia que llevó por título «Indignados» y que supuso un latigazo en la conciencia colectiva del país galo.

De acuerdo con Garzón, lo que ha hecho Costa «exige valor. Porque se arriesga a que se le imponga la pena que solicita la fiscalía».

«Hoy es un día clave. El discurso del Partido Popular ya no puede ser el de ‘Esto no va con nosotros. No sabíamos nada. Es cosa antigua’. Porque esto es muy grave. ¿Está prescrito? Los contratos siguen vigentes. Se siguen desarrollando en algunos casos. Esos contratos que se concedieron en su ejecución han continuado. Tendrán que ser jueces y fiscales los que reflexionen para seguir investigando. Eso es lo que yo creo», añadió.

«La justicia, en el caso Gürtel, está actuando bien. Con contundencia. Lo estamos viendo en los diferentes casos», concluyó sobre este tema.

Noticias relacionadas:

El Supremo cierra la puerta al regreso de Garzón: ni la ONU puede revisar su expulsión de la carrera judicial

Garzón ve injusta la condena a García Ortiz y califica a la Sala Segunda de poder «omnímodo»

El último portazo: el Supremo cierra definitivamente la puerta a la rehabilitación de Baltasar Garzón como magistrado

Cientos de personas convocadas por WhatsApp protestan ante el edificio del Supremo por la condena a Álvaro García Ortiz

Baltasar Garzón insiste ante el CGPJ en la anulación de los acuerdos que le apartaron de la carrera judicial en 2012

El Pleno del CGPJ cierra definitivamente la puerta a Baltasar Garzón para su regreso a la judicatura

Lo último en Tribunales

seguro obligatorio

El TJUE da vía libre a la compraventa de indemnizaciones de tráfico: los «cazacréditos» pueden reclamar, pero no son víctimas

clínica dental

El Supremo deja claro quién debe pagar si cierra una clínica dental y deja al cliente «tirado» con el tratamiento

construcción colegio extremadura administración

El Gobierno de Extremadura, condenado por su propia desidia en la construcción de un colegio: «nadie puede aprovecharse de sus propias torpezas»

José Luis Ábalos

¿Puede Ábalos cobrar la jubilación en la cárcel? El futuro económico del exministro en prisión analizado

JOsé Manuel Bandrés

El Supremo se rompe por la eutanasia: 8 magistrados, el 25 %, niegan que un padre pueda impedir la muerte asistida de su hijo