Fernando Román, nuevo magistrado de la Sala de lo Contencioso -administrativo del Tribunal Supremo.
Fernando Román, nuevo magistrado de la Sala Tercera del Tribunal Supremo
|
25/1/2018 12:19
|
Actualizado: 25/1/2018 12:48
|
El Pleno del Consejo General del Poder Judicial ha elegido hoy a Fernando Román García, actualmente destinado en la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional, nuevo magistrado de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, en la que ocupará la vacante correspondiente al turno de especialistas producida por la jubilación de Pedro José Yagüe Gil.
Román ha obtenido diez de los 19 votos emitidos en el Pleno, los de Ángeles Carmona, Mario Macías, Fernando Grande-Marlaska, Juan Martínez Moya, Juan Manuel Fernández, Gerardo Martínez Tristán, Carmen Llombart, Wenceslao Olea y Rafael Fernández Valverde, (todos ellos pertenecientes al sector conservador del CGPJ) y el voto de la vocal Mar Cabrejas, (elegida a propuesta del PSOE).
El vocal Álvaro Cuesta no ha asistido a la reunión de hoy y el presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial, Carlos Lesmes, no ha participado en el debate y votación de este nombramiento después de haberse abstenido de intervenir “en todo acto, trámite o decisión” relacionados con este proceso selectivo por razón de su amistad con este candidato, en virtud de lo dispuesto en el artículo 23.2.c) de la Ley 40/2015 de Régimen Jurídico del Sector Público.
El también aspirante al puesto Fernando de Mateo Menéndez ha obtenido cuatro votos; María Asunción Salvo Tambo tres, Ramón Sastre Legido uno y Santiago-Pablo Soldevila Fragoso uno.
Román fue secretario de Estado de Justicia bajo el mandato del ministro Alberto Ruiz-Gallardón, puesto que abandonó en septiembre de 2014, cuando éste presentó su dimisión.
Cuando eso sucedió, regresó a su destino en la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional.
Fernando Román ya intentó en una ocasión anterior conseguir esta plaza en el Supremo. En aquella ocasión, apenas 15 meses después de dejar de ser secretario de Estado, cayó abatido por la candidatura de Rafael Toledano, hasta entonces presidente de la Sala de esa especialidad en el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía.
Román jugó un crucial papel, en las bambalinas, para que Lesmes fuera elevado a presidente del CGPJ y del Tribunal Supremo en diciembre de 2013.
El ya nuevo magistrado de la Sala Tercera del Tribunal Supremo ingresó en la Carrera Judicial por oposición en 1987, año en el que también superó las oposiciones de ingreso en la Carrera Fiscal.
Fernando Román tuvo su primer destino como en el Juzgado de Distrito número 13 de Barcelona y posteriormente solicitó la excedencia en la Carrera Judicial y se incorporó como abogado fiscal a la Fiscalía de la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife. Tras ascender a la categoría de fiscal, sirvió en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid.
En 1993, tras superar la oposición restringida a magistrado especialista en el orden jurisdiccional contencioso-administrativo, reingresó en la Carrera Judicial como magistrado de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, con sede en Burgos.
Un año después se incorporó a la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, con sede en Santa Cruz de Tenerife, donde permaneció hasta 1999, cuando obtuvo destino en la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional.
Ese mismo año fue nombrado jefe de la Sección de Recursos del Consejo General del Poder Judicial, donde también fue jefe de la Sección de Estudios e Informes antes de ser designado letrado del órgano de gobierno de los jueces tras superar el correspondiente concurso de méritos. Finalmente, en marzo de 2002 fue nombrado director del Gabinete Técnico del CGPJ.
Tras reingresar en el servicio activo, de nuevo en la Audiencia Nacional, Román fue nombrado en 2004 jefe del Gabinete Técnico del Tribunal Supremo, cargo que desempeñó hasta 2011.
En la actualidad está destinado en la Sección Séptima de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional.
Noticias Relacionadas:
