Por cuarto año consecutivo, los Juzgados Mercantiles de Barcelona deciden sobre denuncias en el Mobile World Congress en tiempo real

Por cuarto año consecutivo, los Juzgados Mercantiles de Barcelona deciden sobre denuncias en el Mobile World Congress en tiempo real

28 / 02 / 2018 06:15

Actualizado el 02 / 08 / 2018 13:34

En esta noticia se habla de:

Por cuarto año consecutivo, los Juzgados mercantiles de Barcelona han vuelto a aplicar su protocolo especial, el denominado «Protocolo de Servicio de guardia de los Juzgados Mercantiles de Barcelona para el Mobile World Congress 2018», la mayor feria de tecnología móvil del mundo, que abrió sus puertas el lunes en la Ciudad Condal.

Dicho protocolo permite a los magistrados resolver, en poco más de 24 horas -en tiempo real-, las denuncias que se presenten a lo largo de la feria entre las empresas que acudan a esta gran cita del sector. 

En el día de ayer se procedió a la notificación y ejecución de dos medidas cautelares urgentes «in audita parte», derivadas de las diligencias de comprobación de hechos practicadas  y dictadas por el Juzgado Mercantil nº 5 de Barcelona (Sección de Patentes) frente a las compañías de nacionalidad china Shenzhen Boway Electronics Co., Ltd. («Boway») y Shanghai Niuyu Network Technology Co. Ltd. (Vernee).

El perito técnico analizó el lunes los móviles incautados en las diligencias de comprobación de hechos y, en los dispositivos en los que se ha verificado la infracción de la patente ES 2.410.085 (ES ‘085), titularidad de la demandante Fractus, S.A. Por ello, se acordó ayer la extensión de las medidas cautelares a dichos nuevos modelos de móviles, presuntamente infractores.

Las dos medidas cautelares consistieron en la prohibición a estas dos compañías chinas participantes en esta feria, fabricantes de móviles, de realizar actos de ofrecimiento, comercialización o cualquier tipo de explotación de teléfonos móviles y cualquier dispositivo electrónico que infrinja la referida patente.

En ese mismo acto, se incautaron los nuevos modelos de móviles infractores y expuestos en los stands de las supuestas infractoras Boway y Vernee.

Por otra parte, por la mañana el Juzgado Mercantil nº 1 de Barcelona (Sección de Patentes) acordó levantar las medidas cautelares acordadas y ejecutadas el lunes frente a la compañía de nacionalidad china Shenzhen Doke Electronic Co. Ltd. («Doke») tras haberse presentado un escrito con el acuerdo entre la compañía demandante y demandada

También se dejó sin efecto la extensión de las medidas cautelares que se iban a ejecutar ayer sobre nuevos dispositivos, en torno a los que el perito técnico había informado de la existencia de infracción a raíz de las diligencias de comprobación de hechos practicadas el lunes.

Agentes de los Mossos d’Esquadra, especializados en estas materias tecnológicas, verifican en todo momento y hasta la finalización del Congreso, el cumplimiento de todas estas medidas cautelares a fin de asegurar la efectividad de las decisiones adoptadas.

Al igual que el lunes, las medidas cautelares se aplicaron en colaboración con los responsables de GSMA, entidad organizadora del MWC 2018, así como con los responsables de la FIRA de Barcelona, en cuyo recinto se celebra este evento y con la asistencia ejecutiva de una veintena de agentes de mossos d’esquadra, especializados en estas materias tecnológicas.

Noticias relacionadas:

El exDAO de la Policía Nacional niega las acusaciones, y asegura que la denunciante acudió a su casa «propia y conscientemente»

Opinión | Luces y sombras de la investigación criminal: el papel del instructor y el investigador policial (III)

Jean Devaureix: «Existen muy pocos profesionales que conozcan a fondo los litigios de patentes farmacéuticas y biotecnológicas»

Las publicaciones en redes sociales, pistas para ubicar y detener a delincuentes y sospechosos

La repercusión publicitaria de las activistas que se pegaron a los cuadros de las Majas, valorada en más de 6 millones de euros

Tezanos, citado a declarar como investigado el 29 de octubre por presunta malversación

Lo último en Tribunales

Las causas para la recusación y la abstención de un juez en una causa se encuentran perfectamente tasadas en la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) y –como ha señalado el Tribunal Supremo– han de ser interpretadas de forma estricta. La foto corresponde al grupo escultórico que culmina el Supremo, compuesto por la Ley, en el centro, flanqueada por la Justicia, a la izquierda, y el Derecho. Foto: Carlos Berbell/Confilegal.

El adelanto electoral fuerza al Supremo a decidir ya sobre el voto de los nacionalizados por la ‘ley de nietos’

tribunal popular chino

La IA no exime del plagio en China: un tribunal aplica la nueva Opinión del Supremo Popular sobre inteligencia artificial

tour de la manada

Estrasburgo pide explicaciones a España por la sentencia del Constitucional que absolvió al creador del «Tour de La Manada»

Schneider

El TSJ de Madrid avala el ERE de Schneider Electric pese a sus buenos resultados y rechaza la demanda de diez trabajadores

deudas

Firmó una deuda de 36.000 euros, la empresa le reclamó 40.123, y el tribunal solo dio por probados 12.565