El juez admite la querella de Cifuentes contra Granados y le cita el día 12 de marzo

El juez admite la querella de Cifuentes contra Granados y le cita el día 12 de marzo

6 / 03 / 2018 12:15

Un juez de Madrid ha citado a declarar al exconsejero madrileño y exdirigente del PP Francisco Granados por la querella que presentó contra él la presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, por injurias y calumnias tras su declaración ante el juez que investiga el caso Púnica.

El Juzgado de Instrucción número 3 de Madrid ha admitido la querella y ha citado a Granados el próximo lunes, día 12, a las 10.30 horas, según fuentes del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM).

Cifuentes se querelló contra Granados después de que éste dijera al juez de la Audiencia Nacional Manuel García Castellón que la actual presidenta madrileña conocía una «caja B» con la que se pagaron gastos de «refuerzo» de las campañas de Esperanza Aguirre en 2007 y 2011.

La presidenta de la Comunidad de Madrid presentó la querella criminal el pasado 15 de febrero, mediante un procurador y un abogado particulares, sin intervención de los servicios jurídicos de la Comunidad de Madrid, después de que Granados insinuara en su declaración en la Audiencia Nacional que la dirigente madrileña era conocedora de la supuesta financiación ilegal del PP de Madrid.

En concreto, la querella venía a dar respuesta a las declaraciones efectuadas por Granados el día 12 de febrero, al considerar que las mismas vulneraban los artículos 205, 206, 208, 209, 211 y 173.1 del Código Penal, exigiéndose, por ello, responsabilidades tanto en el ámbito civil como penal.

El escrito de querella ponía de relieve que lo que se había producido «no era tanto el legítimo ejercicio del derecho de defensa, sino un espurio uso de la palabra para descalificar y dañar el buen nombre, honor e imagen de Cristina Cifuentes, plenamente encuadrable en el término jurídico de la injuria», han recordado las mismas fuentes.

Las manifestaciones de Granados, según señalaba la querella admitida ahora a trámite, respondían también al tipo penal de la calumnia, al pretender relacionarla con actuaciones delictivas de financiación irregular, agravándose la misma al haberse realizado con publicidad.

A todo ello sumaba la querella el delito contra la integridad moral, al suponer estas declaraciones «un ataque de carácter personal, desconectado de cualquier interés procesal, que conllevaba una ofensa directa y gratuita contra la dignidad de Cristina Cifuentes».

Era «la persona, las manos, los oídos, en fin, la voz ejecutiva en el partido del señor González», aseguró Granados ante el juez.

Noticias relacionadas:

El exDAO de la Policía Nacional niega las acusaciones, y asegura que la denunciante acudió a su casa «propia y conscientemente»

Opinión | Luces y sombras de la investigación criminal: el papel del instructor y el investigador policial (III)

El TS confirma la condena a Eroski a pagar a Cristina Cifuentes 30.000 euros por incumplir la obligación de custodiar la grabación de las cremas

Jean Devaureix: «Existen muy pocos profesionales que conozcan a fondo los litigios de patentes farmacéuticas y biotecnológicas»

Caso Púnica: La AN propone juzgar a Granados y otras 20 personas por contratos irregulares en tres ayuntamientos madrileños

¿Por qué la Audiencia Provincial de Madrid impuso a Eroski 30.000 € como indemnización a Cristina Cifuentes?

Lo último en Tribunales

Las joyas de Zapatero bien

Calama ofrece a Hacienda personarse en la causa por las joyas intervenidas en el despacho de Zapatero

Las nuevas reglas de arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional de París: vistas virtuales y más independencia

El TSJ de Valencia anula un laudo arbitral: se contradecían los argumentos jurídicos y el fallo

Un trabajador del Ayuntamiento de La Llagosta

Un trabajador del Ayuntamiento de La Llagosta, despedido por no trabajar ni tres horas al día

golpe de calor fallecimiento accidente laboral

Sufrir un golpe de calor dentro de la oficina es un accidente de trabajo, según la Justicia

carnet de conducir falso supremo

Presentar un carnet de conducir falso no es delito, si los datos que aparecen son auténticos