La reunión duró poco más de 1 hora y media en uno de los salones del Congreso de los Diputados. La sensación general entre los representantes de las 4 asociaciones de jueces y las 3 de fiscales que se reunieron con los diputados del grupo confederal de Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea, Gloria Elizo, vicepresidenta cuarta y diputada por Toledo, y Eduardo Santos, diputado por Navarra y secretario general de Podemos en esa Comunidad , es que «no tienen un modelo definido de justicia».
«Para Unidos Podemos la Justicia no es en absoluto una prioridad. Están más a ver qué proponen los otros para contraprogramar ellos», explicó a Confilegal uno de los asistentes. «Les falta tener una política global».
Por parte de los jueces asistieron Celso Rodríguez Padrón, de la Asociación Profesional de la Magistratura (APM) Natalia Velilla y Rosa María Freire por la Asociación Judicial Francisco de Vitoria; por Juezas y Jueces para la Democracia (JJpD), Ignacio González Vega; por Foro Judicial Independiente(FJI), Concepción Rodríguez.
Y por los fiscales la Asociación de Fiscales (AF), acudirán Cristina Dexeusy Miguel Rodríguez; Emilio Fernández por la Unión Progresista de Fiscales (UPF) y Teresa Gálvez, de la Asociación Profesional Independiente de Fiscales (APIF).
El objetivo de la reunión era el de explicarles sus principales reivindicaciones de jueces y fiscales, las 14 propuestas para la reforma de la Justicia, presentadas ante el Congreso de los Diputados el pasado mes de julio, y la finalidad y el carácter de las movilizaciones acotadas.
«Básicamente, es lo mismo que tratamos con Pedro Sánchez, en Ferraz, el pasado 6 de abril, y con Rafael Catalá, en el Ministerio, el 11 de abril. Esto, la verdad, ya empieza a parecerse a la película ‘El día de la marmota’. Tenemos reunión tras reunión, nos hacemos la foto, pero aquí no avanza nada», relataron.
Prioridades de Unidos Podemos
De acuerdo con estos asistentes, la impresión que sacaron de esta nueva reunión con este grupo confederal es que «sus prioridades, en materia de Justicia y de Fiscalía se resumen en cuatro puntos: La derogación de la llamada ‘ley Gallardón’, es decir la reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial llevada a cabo en 2013, la ampliación de la ley de planta, la derogación del artículo 324 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, que estableció plazos a la instrucción, y repensar el nombramiento del fiscal general del Estado».
«No hay más», añadieron.
Los dos diputados de Unidos Podemos también se mostraron en contra de que los 12 vocales jueces fueran elegidos por los 5.500 miembros de la carrera judicial, como aconseja el Consejo de Europa y el último informe del Grupo de Estados contra la Corrupción, de ese mismo Consejo.
«No es importante quien elige a los vocales si no como se articula su independencia con respecto a los que les eligen», explicaron los representantes del grupo confederal de izquierdas. Una frase que quedó en la mente de todos por su carácter enigmático.
«No sabemos qué quisieron decir, pero ahí quedó la cosa», contaron los asistentes. «Lo que sí nos dijeron es que estaban de acuerdo con la mayoría de nuestras reivindicaciones».
Elizo y Santos exculparon a su grupo del papel que han jugado en la fallido Subcomisión de Justicia, de la que se retiraron el pasado mes de noviembre. Según explicaron, había mucha desconfianza entre todos ellos y veían que aquello no iba a ningún lado.
