De la Mata NO IMPUTARÁ por terrorismo a NETANYAHU por el ataque a la FLOTILLA DE LA LIBERTAD

El juez José de la Mata asume el caso de las presuntas comisiones ilegales del 3% a CDC

23 / 04 / 2018 13:27

Actualizado el 02 / 08 / 2018 13:27

El juez de la Audiencia Nacional José de la Mata ha decidido asumir la investigación de las presuntas comisiones ilegales del 3 por ciento pagadas por constructoras a CDC a cambio de concesiones de obra pública, causa de la que se inhibió el Juzgado de Instrucción número 1 de El Vendrell (Tarragona), según han informado fuentes jurídicas a Europa Press.

El juez de El Vendrell, que llevaba el caso hasta ahora, acordó enviar la causa a la Audiencia Nacional el pasado mes de febrero siguiendo la petición de la Fiscalía Anticorrupción.

El Ministerio Público entiende que la competencia corresponde a dicho órgano judicial dados los delitos que se investigan y el ámbito territorial donde se han cometido.

Precisamente en el auto de inhibición, el juez Josep Bosch aseguraba que comparte los argumentos de Anticorrupción y afirmaba que la competencia del caso debe asumirla la Audiencia Nacional, debido al grave perjuicio para la economía nacional de este caso por la «generalización de la manipulación de concursos públicos», la complejidad de la causa y que hay algunos investigados que presuntamente realizaron operaciones económicas en el extranjero.

El sistema de reparto de la Audiencia Nacional hizo que la causa recayese en el titular del Juzgado Central de Instrucción número 5, que finalmente ha aceptado quedarse con la investigación, han indicado las fuentes consultadas.

El conocido como caso 3% investiga al exdiputado en el Parlament y exconseller Germà Gordó así como a dos extesoreros de CDC, además de varios empresarios, por presuntos delitos como cohecho, prevaricación, alteración de precios de concursos públicos, malversación de fondos públicos, fraudes y exacciones ilegales, blanqueo de capitales y financiación ilegal de partidos políticos.

El juez de El Vendrell destacó que unos de los investigados, Andreu Viloca, presuntamente jugó «un papel esencial» como tesorero y administrador de CDC y de sus fundaciones, llevando un control exhaustivo de las licitaciones y adjudicaciones de obra pública, además de gestionar el pago de las donaciones a las fundaciones Catdem y Fòrum.

GRAVE PERJUICIO PARA LA ECONOMÍA NACIONAL

Concretamente, sobre el perjuicio causado a la economía nacional, el juez Bosch subrayó que el presupuesto agregado de las licitaciones de obras y servicios públicos bajo investigación alcanzan los 218 millones de euros y las donaciones a fundaciones de la órbita de CDC se elevaron a 10,3 millones.

Según el juez de El Vendrell, la investigación ha destapado una «posible trama de financiación de CDC por medio de donaciones de empresas constructoras de ingeniería que resultarían adjudicatarias de obras y proyectos por entes bajo su control político», como los ayuntamientos de Sant Cugat del Vallès, Sant Celoni (Barcelona) Torredembarra (Tarragona), Figueres, Olot, Lloret de Mar (Girona), Infraestructures de la Generalitat, Autoritat Portuària de Barcelona y el Consorci d’Educació de Barcelona.

En cuanto a la probable comisión en el extranjero de ilícitos penales de algunos de los investigados como los empresarios Jordi Soler, Jordi Sumarroca, Sergio Lerma y Francesc Xavier Tauler, el magistrado creyó que está justificado enviar el caso a la Audiencia Nacional porque en un informe de la Guardia Civil se constata su «conocimiento y voluntad de utilización de jurisdicciones extranjeras de escasa o nula tributación». (EP)

Noticias relacionadas:

Anticorrupción ve indicios contra el PSOE en el caso Leire Díez, pero considera prematura su imputación

PSOE y Ayuntamiento de Madrid retiran la acusación contra los exconsejeros del Canal en el juicio por INASSA

Caso INASSA: la Justicia juzga 25 años después una compra avalada por informes técnicos

Anticorrupción pide al Supremo que rechace el incidente de nulidad de Ábalos y Koldo en el ‘caso mascarillas’

De testigo a investigada: por qué Anticorrupción cree que Jéssica Rodríguez no puede escapar del caso Koldo

El juicio de la ‘Operación Kitchen’ afronta esta semana los informes finales antes de quedar visto para sentencia

Lo último en Tribunales

Las causas para la recusación y la abstención de un juez en una causa se encuentran perfectamente tasadas en la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) y –como ha señalado el Tribunal Supremo– han de ser interpretadas de forma estricta. La foto corresponde al grupo escultórico que culmina el Supremo, compuesto por la Ley, en el centro, flanqueada por la Justicia, a la izquierda, y el Derecho. Foto: Carlos Berbell/Confilegal.

El adelanto electoral fuerza al Supremo a decidir ya sobre el voto de los nacionalizados por la ‘ley de nietos’

tribunal popular chino

La IA no exime del plagio en China: un tribunal aplica la nueva Opinión del Supremo Popular sobre inteligencia artificial

tour de la manada

Estrasburgo pide explicaciones a España por la sentencia del Constitucional que absolvió al creador del «Tour de La Manada»

Schneider

El TSJ de Madrid avala el ERE de Schneider Electric pese a sus buenos resultados y rechaza la demanda de diez trabajadores

deudas

Firmó una deuda de 36.000 euros, la empresa le reclamó 40.123, y el tribunal solo dio por probados 12.565