¿De qué huyen los abogados cuando abandonan un despacho?

3 / 08 / 2018 06:15

En esta noticia se habla de:

[toc]

Todavía recuerdo las primeras salidas voluntarias de socios o de asociados seniors de grandes firmas hace veinte años. Quienes tomaban la decisión de salir para incorporarse a otra firma o lanzar la propia se encontraban con expresiones de sorpresa de sus colegas o jefes que no comprendían como tomaban ese riesgo de dejar la seguridad de una firma y las expectativas de retirarse en él. Se vivían como verdaderas traiciones.

Ahora nos hemos acostumbrado a esta realidad y casi cuesta “colocar” en los medios noticias de fichajes, por muy senior que sea el abogado o socio fichado.

Y desde la mitad de la crisis, también nos hemos ido acostumbrado a los «spin offs» (secuelas) de socios jóvenes o de abogados seniors.

Abandonar el despacho, algo cada vez más frecuente

Quisiera reflexionar en este artículo sobre las salidasmás dolorosas” para las firmas, que son aquellas que implican a un socio con responsabilidad sobre un área o departamento o de aquellos asociados que ya se encontraban en “la sala de espera” para acceder a la sociatura.

Si siguiéramos las declaraciones públicas que hacen, la principal razón de la salida es la ilusión de lanzar su propio proyecto o el de volver a las raíces de la práctica profesional con oficinas más pequeñas y mayor contacto con el cliente.

Y, sin embargo, creo vislumbrar en muchos casos una huida hacia delante.

Entonces, ¿De qué huyen?

  1. – Huyen del exceso de burocracia interna, que puede llegar a ralentizar la carrera profesional de su equipo o la suya propia y limitar la independencia y flexibilidad para aceptar determinados asuntos y/o clientes.
  2. – Huyen de los conflictos de interés que les impiden aceptar determinados clientes o asuntos que para su área serían muy interesantes y motivadores pero que no estarían alineados con la estrategia de la firma.
  3. – Huyen de las exigencias de la estructura a nivel comercial, de gestión interna o de alcance de presupuestos. En ocasiones, a esta presión se suma la certeza de que carecen de los recursos internos o de las habilidades para llega a los resultados solicitados.
  4. – Huyen de la falta de conciliación y flexibilidad, que afecta a sus vidas personales y a sus sueños más allá de la oficina.
  5. – Huyen de la falta de reconocimiento, en tanto que pueden llegar a considerar que su formación y experiencia no está bien recompensados, en forma de cargos, responsabilidades, derechos y/o remuneración.

Algunas reflexiones finales

Y mi pregunta final es ¿logran en sus nuevas firmas calmar esos impulsos de huida?

Y también sería relevante preguntar si identifican en sus nuevos equipos sensaciones similares a las que ellos sintieron.

Y, ¿qué hacen en esos casos?

Chambers refuerza el peso de los proveedores alternativos de servicios legales con su primer ranking europeo de New Law

El Reglamento de IA europeo frente a la realidad del mercado: ¿protección o ilusión regulatoria?

Opinión | Así cambia el autoconsumo en España: el Real Decreto-ley 7/2026 abre la puerta a más proyectos compartidos

El abogado que confundió el volante con una raya

Opinión | Tratamiento en el IRPF de los honorarios de los abogados generados en litigios de más de dos años

Stephenson Harwood afianza su oficina de Madrid con el fichaje de Marta González-Llera

Lo último en Firmas

un acuerdo para acordar

Opinión | Un acuerdo para acordar: Irán, Trump y el arte de cerrar en falso

PAPA LEÓN 14 EP

Opinión | La dignidad humana en la era de la IA: una lectura jurídica del viaje de León XIV a España

ciberwall26

Opinión | El nuevo oro empresarial no es el dato, es la prueba

tone at the top

Opinión | Cuando el ejemplo del directivo destruye todo el sistema de cumplimiento