Cifuentes: entre el "fuego amigo" y la polémica del máster

Delegación de Gobierno y Ministerio no guardan las agendas electrónicas para confirmar a la juez que Cifuentes defendió su TFM cuando dijo

7 / 09 / 2018 16:44

Actualizado el 07 / 09 / 2018 16:51

En esta noticia se habla de:

La Delegación del Gobierno en Madrid y el Ministerio de Política Territorial y Función Pública han trasladado a la juez que lleva la trama del máster de Cristina Cifuentes que no pueden confirmar que la expolítica madrileña defendiera presencialmente su polémico Trabajo Fin de Máster (TFM) cuando dijo, el 2 de julio de 2012.

La magistrada del Juzgado de Instrucción número 51 de Madrid, Carmen Rodríguez-Medel, que está investigando el caso, pidió este verano a este órgano gubernativo que certificase ese dato a través de las agendas electrónicas pasadas, ya que en ese momento Cifuentes era delegada del Gobierno en Madrid.

Ante esta petición, la Delegación respondió que según un informe técnico emitido por su responsable de Informática, los servicios que presta el servicio de correo electrónico son administrados por el personal técnico del Ministerio de Política Territorial y Función Pública, antes Ministerio de Administraciones Públicas, y que por tanto se encuentran instaladas de forma remota en esa sede. «Por ello, esta Delegación del Gobierno no tiene acceso a los mismos ni posibles copias de seguridad», señala en un escrito enviado.

Para ello pidieron colaboración con el Ministerio y el subdirector general de Explotación, Jorge Moreno del Val, quien les respondió que la política de conservación de copias establece un periodo máximo de dos meses para mantener las copias de los buzones de los correos electrónicos y configuraciones del sistema, «por lo que la información no podrá ser recuperada dada su antigüedad».

De hecho, el propio Ministerio de Política Territorial y Función Pública respondió lo mismo al Juzgado el 8 de agosto por este mismo asunto, según un documento que ha publicado la Cadena Ser.

Así, Moreno del Val señala que es el apartado 16 de la ‘Norma de uso del Correo Electrónico Corporativa’, que regula la normativa de provisión del servicio de correo, el que detalla que la política de salvaguarda obliga a la unidad responsable del servicio –la actual Subdirección General de Explotación– a «mantener copias de los buzones y configuración del sistema con una antigüedad de hasta dos meses, al no existir una norma específica».

«Por lo tanto, esta unidad no está a disposición de recuperar la información solicitada, habida cuenta de que su antigüedad es superior a los dos meses indicados», concluyó. EP.

Noticias relacionadas:

Un alumno consigue en los tribunales que la Universidad de Alcalá de Henares considere válido y aprobado su TFM

Almeida y González (Álvarez & Marsal): «El liderazgo es clave en nuestro ADN, y ayudamos a nuestros clientes a desarrollarlo»

Enrique Ortega, ISDE: «Este Máster de Derecho Bancario les permite enfrentarse a las situaciones que vivirán en su desempeño profesional»

Los másteres de ISDE, San Pablo CEU, ICADE, Universidad de Navarra y ESADE, puertas de acceso directo a la profesión

Entrevista | Pablo Cazorla: «En el Máster en Derecho Deportivo de UNIR se consiguen generar relaciones profesionales que habitualmente son de difícil acceso»

ISDE inaugura la nueva Edición del Máster de Acceso a la Profesión de Abogado

Lo último en Tribunales

Guardia civil de espaldas.

La Guardia Civil abre expediente disciplinario al capitán de la UCO implicado en el ‘caso Leire Díez’ y lo suspende de funciones, cautelarmente

leire diez en plaza de castilla

El PSOE eleva a 44.859 euros los pagos reconocidos a Leire Díez como asesora de comunicación

Policía Nacional(1)

El TSJ de Madrid anula la exclusión de un aspirante a Policía Nacional por la pérdida traumática del bazo

stradivarius zara despido

Un holding uso datos de dos empresas para despedir a una empleada: el juez condena con 5.000 € por vulneración de la intimidad

Ferrer y Martínez Arrieta compiten por presidir la Sala Penal del TS y Teso y Lucas, por lo Contencioso-Administrativo

El Supremo pone freno a las empresas: las cláusulas que permiten cambiar unilateralmente la jornada son nulas