Serena Williams: Insultar a un juez de silla de tenis sale muy barato

Todas las claves para entender la sanción de 17.000 dólares (14.651 euros) a la tenista

10 / 09 / 2018 18:52

Actualizado el 14 / 09 / 2018 13:59

En esta noticia se habla de:

La tenista Serena Williams, derrotada de forma inesperada por la desconocida japonesa Naomi Osaka, en la final del US Open, celebrada el pasado sábado en Nueva York, se llevó 1.850.000 dólares. El premio de este año ha sido el más importante en la historia del tenis y ha consolidado al US Open como el torneo más importante en este aspecto.

Durante ese partido, Williams emuló los peores momentos de John McEnroe, cuando se encaró con el juez de silla portugués, Carlos Ramos, al que le tildó de «machista» y rompió su raqueta contra el suelo en un momento de ira incontrolada.

La multa que después se le impuso a la tenista de color por esos insultos fue de 10.000 dólares.

Una minucia.

A los que se añadieron 4.000 dólares más por recibir ayuda de su entrenador durante el partido.

Patrick Mouratoglou, que estaba sentado entre el público, le hizo señales con las manos -cosa que está prohibido-, para ayudarla a salir del pozo negro de la derrota que le estaba infringiendo la nipona.

Dicho de otro modo, la gran campeona y su entrenador hicieron trampas. 

A los 14.000 dólares se unieron otros 3.000 por romper la raqueta contra el suelo.

Total, 17.000 dólares (14.651 euros).

A esto se añade otro hecho: Williams es una reincidente.

En noviembre de 2009, fue sancionada por insultar a una juez de silla durante la semifinal del US Open.

Y a principios de este año, la WTA (Women’s Tennis Association) también la multó por saltarse la rueda de prensa posterior al partido que perdió precisamente frente a la japonesa Naomi Osaka.

Es decir, era la segunda vez que Serena Williams perdía en un año contra la desconocida japonesa.

¿Por qué carecen de fundamento las acusaciones de machismo de Serena Williams?

Todos los partidos celebrados en los Grand Slams de tenis se rigen por las normas del tenis de la ITF (International Tennis Federation) y por el Código de Conducta de los Grand Slams (Grand Slam Code of Conduct), que contiene parámetros de conducta justos y razonables y trata de preservar la integridad de este deporte.

Las sanciones impuestas a Serena Williams se basan en el artículo III de dicho Código de Conducta, que contiene normas relativas a las infracciones de los tenistas durante los partidos.

Con respecto a la primera de las sanciones, el juez de silla amonestó a Serena Williams por recibir ayuda de su entrenador  Mouratoglou.

Dicha conducta se encuentra regulada en el apartado L del Código de Conducta, que prohíbe a los tenistas todo tipo de comunicación con sus entrenadores durante el transcurso de los partidos (incluyendo el calentamiento).

En cuanto a los insultos proferidos hacia el juez de silla, al que Serena acusó de “ladrón”, el apartado P del Código de Conducta sanciona el abuso verbal, con la posibilidad de imponer multas de hasta 20.000 dólares.

Por último, el abuso de las raquetas y del resto del material lo regula el apartado O, que prohíbe romper o lanzar las raquetas contra cualquier objeto o persona, sancionando también esta conducta con multas de hasta 20.000 dólares.

Noticias relacionadas:

Opinión | La llamada “ley Vinicius”: cuando el fútbol entra en terrenos jurídicamente peligrosos

‘Compliance’ en el fútbol: del caos estructural al control intensivo… con nuevas grietas

Ucrania fuerza al TAS a ordenar a la Federación Rusa de Ajedrez que abandone los territorios ocupados o pierda su plaza en la FIDE

Fallece José Juan Pintó Sala, árbitro del TAS y pionero del Derecho deportivo en España

Los deportistas profesionales se desmarcan de la obligatoriedad de la baja por paternidad

Esteban Ibarra, presidente del Movimiento contra la Intolerancia: «el principal aliado del delito de odio es el anonimato»

Lo último en Áreas y Sectores

Legal Operations desde la base: cómo ordenar procesos antes de incorporar tecnología, con Irma Cebrián en las Píldoras Legaltech de Wolters Kluwer

Legal Operations desde la base: cómo ordenar procesos antes de incorporar tecnología, con Irma Cebrián en las Píldoras Legaltech de Wolters Kluwer

Mientras lees esto, la IA ya está trabajando en otros despachos

Mientras lees esto, la IA ya está trabajando en otros despachos

Titularidad real y sistema IURE: la obligación que muchas sociedades siguen infravalorando

Titularidad real y sistema IURE: la obligación que muchas sociedades siguen infravalorando

Mesa Redonda Online: Sistema de Compensación de Socios

Mesa Redonda Online: Sistema de Compensación de Socios

«El departamento legal no es un apagafuegos, sino una posición estratégica» — Paula Mayans, Head of Sales Spain for Legisway en Wolters Kluwer Legal Software

Paula Mayans (Wolkers Kluwer Legal Software): «El departamento legal no es un apagafuegos, sino una posición estratégica»