JJpD pide la "dimisión inmediata" de Lesmes y de Díez-Picazo por el daño a la Justicia

JJpD pide la «dimisión inmediata» de Lesmes y de Díez-Picazo por el daño a la Justicia

7 / 11 / 2018 11:55

Actualizado el 08 / 11 / 2018 13:32

La asociación progresista Juezas y Jueces para la Democracia (JJpD) ha pedido hoy públicamente la «dimisión inmediata» del presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Carlos Lesmes Serrano, y del presidente de la Sala de lo Contencioso-Administrativo, Luis María Díez-Picazo Giménez, por la gestión del asunto de las hipotecas y «por el daño a los ciudadanos y a la Justicia».

En un tuit hecho público a las 8.33 de la tarde, JJpD apela «al Parlamento para que actúe en defensa de los consumidores».

 

 

 

Noticias relacionadas:

10 vocales del CGPJ formulan voto particular contra la inadmisión del recurso de JJpD por el TSJ de Galicia

El Supremo obliga al CGPJ a reabrir un expediente disciplinario contra una jueza por una orden de desalojo

Carlos Lesmes: «Un juez mal pagado es un juez vulnerable»

La Universidad CEU San Pablo reúne a los grandes espadas de la Justicia y Fuerzas de Seguridad del Estado en su curso «Justicia y Estado de Derecho», en El Escorial

Manuel Marchena: «Una sociedad no puede sobrevivir sin confiar en sus jueces»

El Estado, condenado a pagar 2,5 millones de euros a Ahmed Tommouhi: pasó 18 años en prisión por dos violaciones que no cometió

Lo último en Tribunales

LEY DE NIETOS CERA

Iustitia Europa pide al Supremo suspender las elecciones del 29-N ante la polémica de la ‘ley de nietos’

PSOE madrid ferraz

Pedraz rechaza por ahora investigar al PSOE al no existir un “principio de prueba” suficiente

Casco del cocinero

El Supremo libra a Generali de pagar 12.020 euros a un trabajador incapacitado y obliga a su empresa a indemnizarlo

SERMAS

La Justicia dicta sentencia: la Administración no puede camuflar funciones superiores bajo categorías inferiores

videovigilancia

Límites al reconocimiento por videovigilancia de la Policía Local: disponer de la tecnología no justifica utilizarla