José Antonio Seijas: “Una buena legislación de familia sería un remedio preventivo de la violencia de género”

José Antonio Seijas: “Una buena legislación de familia sería un remedio preventivo de la violencia de género”

Homenaje de la abogacía madrileña al magistrado, el mayor defensor de la custodia compartida

7 / 11 / 2018 06:15

Actualizado el 08 / 11 / 2018 17:31

El magistrado de la Sala Primera del Tribunal Supremo, José Antonio Seijas Quintana, recibió este martes un homenaje de la abogacía madrileña por su trayectoria y por «su colaboración permanente» con este colectivo.

Considerado referente del moderno Derecho de Familia, Seijas que se jubilará próximamente, recordó algunos asuntos en los que la Sala ha fijado doctrina como en el ámbito de la custodia compartida o en la protección del interés de la persona con discapacidad.

“Una buena legislación de familia sería un remedio preventivo de la violencia de género”, subrayó, al tiempo que reconoció otros ámbitos donde la regulación es a su juicio «insuficiente», como el de la vivienda familiar.

Precisamente bajo la ponencia de Seijas, en una sentencia novedosa y relativamente reciente (31/2017) sobre la atribución de la vivienda, se establecía que el interés superior del menor que inspira la medida de uso de la vivienda familiar no es en todo caso equiparable al del hijo mayor de edad con discapacidad. “La protección del interés de la persona con discapacidad se dirige a la integración de su capacidad de obrar mediante un sistema de apoyos orientado a una protección especial”, señaló la Sala.

Colaborador con los abogados

En las palabras de bienvenida al acto, el decano del Colegio de Abogados de Madrid, José María Alonso, expresó el agradecimiento de la abogacía madrileña “a una persona que ha sido fundamental en el ámbito del Derecho de Familia”, un profesional que ha colaborado de forma permanente y desinteresada con el colectivo de los abogados “iluminándonos y ayudándonos en la formación”.

“En este país tendemos mucho a quejarnos de que la Administración de Justicia no funciona”, pero como en todas partes “hay jueces que funcionan (la inmensa mayoría) y hay otros que no funcionan”. Respecto de aquellos jueces que rinden un extraordinario servicio a este país, lo que tiene que hacer la abogacía es reconocerles su labor”, concluyó.

En la misma línea, la abogada y presidenta de la Sección de Familia del ICAM, Ana Clara Belío, describió a Seijas como “un referente en lo que se ha denominado el Moderno Derecho de Familia, al haber sabido anticipar la complejidad creciente de las relaciones familiares en nuestra sociedad y adaptar esta complejidad a la legislación vigente”.

Belío agradeció al magistrado todos sus años al frente del Tribunal Supremo “adaptando esa complejidad de la sociedad a la actual legislación vigente que, muchas veces, no da respuesta legal a esta complejidad social”.

Sentencias «comprensibles»

La magistrada del Tribunal Constitucional Encarnación Roca que ingresó en el Tribunal Supremo al mismo tiempo que Seijas, en el año 2005, fue la encargada de reconstruir la labor del magistrado en el alto tribunal a través de las distintas sentencias dictadas en estos 13 años que han tenido trascendencia directa en la evolución del Derecho de Familia.

“Una virtud que me parece importante es que sus sentencias se leen. Son comprensibles, se entienden y saben a quién se dirigen. Esto es un mérito”, señaló Roca.

Roca también se refirió al ámbito de la responsabilidad civil, en el que Seijas ha tenido una importante intervención.

“Sus sentencias han inclinado de nuevo la Sala Primera a la verdadera naturaleza de la Institución superando la ilusoria doctrina formulada a partir de los años 60-70 en la que se podía leer aquello de la responsabilidad cuasi objetiva”.

Noticias relacionadas:

El Supremo obliga a Google a retirar los enlaces sobre un guardia civil indultado por haber perdido interés informativo

El Supremo mantiene la orden de detención de Puigdemont y rechaza aplicarle la amnistía

La AJFV sale en defensa del Supremo por la «Ley de Nietos» y pide al CGPJ que proteja la independencia judicial

La JEC ordena verificar quién puede votar por la «ley de nietos» tras las cautelares del Tribunal Supremo

El TS justifica su decisión de la «ley de nietos» ante el «peligro fundado» de que afecte a la transparencia electoral

Puente acusa a algunos jueces de querer «gobernar el país por detrás» y señala a María Tardón y al Supremo

Lo último en Mundo Judicial

Moisés Barrio1

Moisés Barrio: «Los asuntos que dictamina el Consejo de Estado son prácticamente los que también enjuicia la Sala Tercera del Supremo»

Jurisdicción social

El CGPJ estudia refuerzos urgentes en los juzgados de lo Social ante el aumento de las demoras

De izquierda a derecha: la teniente fiscal María Ángeles Sánchez Conde; la fiscal Superior de la Comunidad de Madrid, María Isabel Martín López; la FGE, Teresa Peramato; el nuevo fiscal jefe provincial de Madrid, José Luis García-Juanes, y la  presidenta en funciones del TSJM, María Aurora de la Cueva Aleu. Foto: Confilegal

José Luis García-Juanes toma posesión como nuevo fiscal jefe de Madrid: «he sido cocinero antes que fraile»

Pleno del CGPJ 2025 2 copia

El CGPJ convoca 4 plazas de magistrado en el Tribunal Supremo y la presidencia del TSJ de Madrid

Ley de Nietos 2

El conflicto de la «ley de nietos» explicado de forma sencilla