La Audiencia de Navarra rechaza entregar copias de las grabaciones de la supuesta violación múltiple

La Audiencia de Navarra aplaza al 26 de diciembre la vista para decidir sobre el ingreso en prisión de ‘la manada’

12 / 12 / 2018 20:37

En esta noticia se habla de:

La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Navarra ha aplazado al miércoles 26 de diciembre, a las 10 horas, la vista prevista este jueves para decidir sobre el ingreso en prisión de ‘la manada’, según había sido solicitado el abogado de la acusación particular y el letrado de cuatro de los cinco acusados, debido a la existencia de señalamientos previos.

La Fiscalía solicitó el ingreso en prisión de los cinco procesados una vez que el TSJN confirmara la semana pasada la condena a nueve años de cárcel por abuso sexual con prevalimiento.

Tras esta petición, la Sección Segunda de la Audiencia de Navarra había fijado para este jueves a las 10 horas una vista en el Palacio de Justicia de Pamplona. Los acusados están actualmente en libertad provisional bajo fianza.

En su escrito del pasado viernes, el Ministerio Fiscal solicitó el ingreso en prisión de los cinco condenados y pidió la celebración de la correspondiente comparecencia «conforme determina el artículo 539 de la ley de Enjuiciamiento Criminal en relación con el artículo 505 del mismo texto legal» por entender que «una vez confirmada la condena de nueve años de prisión, la no modificación de los llamados ‘hechos probados’ por el Tribunal Superior de Justicia al resolver el recurso de apelación, y las especiales características del recurso de casación hacen necesario asegurar el cumplimiento de dicha condena de nueve años de prisión».

Se trata, añade, de «evitar la posibilidad de que los penados se sustraigan a la acción de la Justicia, haciendo ilusoria dicha condena».

Por su parte, Miguel Ángel Morán, abogado de la víctima de ‘la manada’, también señaló que iba a pedir el ingreso en prisión de los cinco condenados, al entender que la sentencia del TSJN por la que se ratifica la condena de nueve años de cárcel «ha reforzado los motivos» por los que deberían ingresar, a su juicio, en prisión. EP.

Noticias relacionadas:

La víctima de «la Manada» recurre ante el TEDH la sentencia del TC que absolvió al creador de la web tourdelamanada.com

Nicolás González-Cuéllar Serrano, abogado de la víctima de «La Manada»: “Acudiremos al TEDH contra la sentencia del TC”

El TS confirma la rebaja de un año de prisión a uno de los condenados de La Manada por la ley del ‘sólo sí es sí’

Agustín Martínez, abogado de La Manada, sobre la ley del sólo sí es sí: “No existen jueces machistas ni interpretaciones sesgadas, sino una ley nefasta”

El TSJN rebaja un año la pena a uno de los miembros de La Manada, Ángel Boza, en aplicación de la ley del sólo sí es sí

La Audiencia de Navarra rechaza rebajar la pena de 15 años a uno de los condenados de ‘La Manada’

Lo último en Tribunales

cristina álvarez asesora begoña gómez

La asesora de Begoña Gómez, Cristina Álvarez, entrega su pasaporte de forma anticipada al juez Peinado

rodríguez zapatero

Zapatero cuestiona la validez de dos pruebas clave del caso Plus Ultra y plantea su nulidad

ChatGPT Image 17 jun 2026, 17_28_18

Condenados dos exdirectivos de Sistemas Digitales Corporate por utilizar información confidencial para montar su propia empresa

Turiel

El abogado de Ábalos denuncia «arbitrariedad» en la sentencia del Supremo y anuncia que recurrirá ante los tribunales europeos

Aldama

La Justicia «premia» la colaboración de Aldama y no irá a prisión por el caso mascarillas