Álvarez-Cascos declara hoy como testigo en el juicio de Gürtel por los amaños de contratos en Aena

Álvarez-Cascos declara hoy como testigo en el juicio de Gürtel por los amaños de contratos en Aena

14 / 01 / 2019 06:15

Actualizado el 14 / 01 / 2019 11:54

En esta noticia se habla de:

El que fuera vicepresidente del Gobierno y ministro de Fomento bajo los gobiernos de José María Aznar, el asturiano Francisco Álvarez-Cascos, declara hoy como testigo ante el tribunal de la Audiencia Nacional que juzga los presuntos sobornos de la trama Gürtel a exdirectivos de Aena para beneficiarse con adjudicaciones públicas entre los años 2000 y 2002.

Álvarez-Cascos, que se encargó de la cartera de Fomento durante el segundo Gobierno de Aznar (2000-2004), ha sido citado en esta vista oral después de que la acusación popular Adade comunicase al tribunal de la Sección Segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional su intención de mantener este interrogatorio.

No es la primera vez que el exdirigente ‘popular’ acude a la sede de la Audiencia Nacional en San Fernando de Henares (Madrid) para declarar como testigo en el caso Gürtel. Ya compareció en el juicio por la primera época de actividades de la red corrupta, donde negó cualquier intermediación a favor de las empresas de Correa.

Ese día Álvarez-Cascos aseguró que durante los cuatro años que fue ‘número dos’ de Aznar (1996-2000) y los cuatro posteriores como titular de la cartera de Fomento «jamás» recibió una «llamada ni ninguna indicación relacionada con adjudicaciones».

Asimismo, añadió que eran «imposibles los tratos de favor» durante su etapa en el Ministerio porque se modificaron los pliegos de condiciones de los concursos públicos para evitar la existencia de algún «criterio de discrecionalidad, arbitrariedad y manipulación».

NEGÓ LAS AFIRMACIONES DE CORREA

De este modo, contradijo la declaración del líder de la Gürtel, Francisco Correa -que se enfrenta a 10 años de prisión por la presunta manipulación de contratos de Aena- sobre que intermedió por algunas constructoras en algunos Ministerios para que resultasen beneficiarios de concursos públicos a cambio de comisiones que acabarían en los fondos del PP.

Afirmaciones que también fueron negadas por Álvarez-Cascos y por otros exministros que declararon como testigos. Aún así, el juez de la Audiencia Nacional José de la Mata reabrió la investigación por la presunta financiación ilegal de los ‘populares’.

En este juicio por el presunto amaño de 22 contratos públicos en connivencia de exdirectivos de la empresa aeroportuaria por el importe de 2.359.497,48 euros para su presencia en eventos, Correa se ha acogido a su derecho a no declarar. No obstante, varios testigos en la causa, tanto en la instrucción como en el propio juicio, han asegurado que las empresas de Correa se vieron favorecidas desde que el PP ganó las elecciones en el año 2000.

Un día después que Álvarez-Cascos está previsto que comparezcan, también en calidad de testigos, el ‘número dos’ de la Gürtel y exvicesecretario de Organización del PP en Galicia, Pablo Crespo, que se encuentra en prisión cumpliendo penas por otras piezas relacionadas con la trama y el denunciante del caso, el exconcejal de Majadahonda (Madrid) José Luis Peñas.

Noticias relacionadas:

Anticorrupción sostiene que la operación Kitchen fue un «operativo parapolicial criminal»

Anticorrupción, firme en las peticiones de pena en la Kitchen: 15 años para el exministro y el exsecretario de Estado

Opinión | La democracia de los aparatos: Por qué elegimos equipos y no personas

Opinión | El PNV un partido anclado en el pasado y conectado a supuestos de corrupción

Opinión | Análisis relevante de la corrupción en el PSOE: desde Londres y citando a Séneca

Pino y Villarejo se atrincheran: ‘Kitchen’ fue legal y Rajoy los engañó a todos

Lo último en Tribunales

pulgar incapacidad parcial

Perder la movilidad del pulgar en un accidente laboral no es suficiente para la incapacidad permanente

OKUPAS

El Pleno del Tribunal Supremo fija doctrina: cortar el agua o la electricidad a los okupas no es un delito de coacciones

BEGOÑA GÓMEZ

Peinado pregunta a Begoña Gómez si solo ha usado su pasaporte para viajar a Londres

jose luis rodriguez zapatero plus ultra

Anticorrupción y Hacienda rechazan apartar la acusación popular de la investigación a Zapatero por las joyas

Leticia de la Hoz(1)

La Audiencia Nacional mantiene para este martes la citación a Leticia de la Hoz en el «caso Leire Díez»