El juez que suspendió la licencia para exhumar a Franco paraliza su actividad judicial tras un incidente de recusación de la Abogacía del Estado

El juez que suspendió la licencia para exhumar a Franco paraliza su actividad judicial tras un incidente de recusación de la Abogacía del Estado

La Abogacía del Estado entiende que se le debe apartar del procedimiento porque escribió un artículo en contra de la Ley de Memoria Histórica

20 / 03 / 2019 12:43

En esta noticia se habla de:

El magistrado José YustyBastarreche, que suspendió cautelarmente la autorización para exhumar los restos de Francisco Franco del Valle de los Caídos, ha paralizado su actividad como titular del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 3 de Madrid a raíz de que la Abogacía del Estado haya presentado un incidente de recusación contra él.

Ahora se hará cargo del procedimiento sobre Franco el titular del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 4 de Madrid, Carlos Gómez Iglesias.

El juez Yusti suspendió el pasado 25 de febrero la autorización de la exhumación porque considera que la medida, a la que daba luz verde un informe del Ayuntamiento de San Lorenzo de El  Escorial, no es urgente, porque Franco lleva enterrado en el Valle 44 años, y porque no se han elaborado los informes preceptivos y necesarios para garantizar que la obra se realiza con seguridad para los operarios.

Estimó la petición de medidas cautelarísimas planteada por la Familia Franco y acordó oír a las partes para mantener o levantar la suspensión urgente acordada.

El Gobierno, a través de la Abogacía del Estado, presentó el pasado 14 de marzo un incidente de recusación contra este juez por un artículo que escribió hace 12 años en el que mostraba su oposición a la Ley de Memoria Histórica afirmando que era «una maldad de Zapatero y el socialnacionalismo».

Por ello, la Abogacía del Estado entiende que se le debe apartar de este procedimiento.

Tras recibir el escrito de recusación, el magistrado ha suspendido toda actividad judicial, como marca la Ley cuando se producen estos casos, y ha dado trasladado del escrito a las partes para que hagan sus alegaciones. También tendrá que hacer uno en el que asuma o no la recusación.

Los escritos de las partes serán remitidos a la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), que nombrará a un instructor para estudiar la recusación.

Noticias relacionadas:

Lo último en Mundo Judicial

fotonoticia_20260606112953_1920

Garzón ve injusta la condena a García Ortiz y califica a la Sala Segunda de poder «omnímodo»

Manuel Alonso Martínez

Por qué Alonso Martínez consagró la acción popular en la Ley de Enjuiciamiento Criminal

Juan Carlos Campo mayo 2026

Juan Carlos Campo: «La figura del juez divulgador ayudaría a que la ciudadanía entendiera las decisiones de los jueces»

isabel perelló

Perelló advierte que cuestionar la honestidad profesional de los jueces “no resulta admisible”

NUEVA FISCAL SUPERIOR

La fiscal general del Estado y la teniente fiscal arropan a la nueva fiscal superior de Madrid en su toma de posesión