García-Castellón cita a declarar a Villarejo el jueves para escuchar su versión del 11-M

García-Castellón cita a declarar a Villarejo el jueves para escuchar su versión del 11-M

TRAS EL ESCRITO DEL EXCOMISARIO A LA AN EN EL QUE PONE EN DUDA LA INVESTIGACIÓN Y LA SENTENCIA, Y AFIRMA QUE SE DEJARON LÍNEAS DE INVESTIGACIÓN SIN SEGUIR POR INTERESES ESPURIOS

25 / 03 / 2019 14:14

En esta noticia se habla de:

El juez de la Audiencia Nacional Manuel García-Castellón ha citado a declarar el jueves, al excomisario José Manuel Villarejo, en calidad de testigo, para que responda sobre lo que dice saber acerca de los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid y la autoría que, según afirma, no se investigó por motivos espurios.

El interrogatorio tendrá lugar a las 10 de la mañana. Villarejo podrá acudir acompañado de su abogado, Antonio José García Cabrera.

El comisario, que se encuentra en prisión provisional por el ‘caso Tándem’, envió el 27 de febrero un escrito a la Audiencia Nacional en el que relacionaba uno de los ‘proyectos’ objeto de la instrucción judicial con los atentados del 11M, ponía en duda la investigación y la sentencia, y afirmaba que se dejaron líneas de investigación sin seguir por intereses espurios.

El titular del Juzgado Central de Instrucción número 6 de la Audiencia Nacional, Manuel García-Castellón, lo trasladó a la Fiscalía de la Audiencia Nacional para que informase sobre las diligencias que en su caso, considerase oportuno emprender.

A la espera de recibir la posición del Ministerio Público, el magistrado ha tomado ya algunas iniciativas, como recabar de la Dirección General de Policía Nacional el informe sobre los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid que elaboró la Brigada de Análisis y Revisión de Casos (BARC) creada en 2015, con Jorge Fernández Díaz como ministro del Interior.

El pasado 4 de marzo, Villarejo lanzó un comunicado en el que insinuó que otro país diseñó el 11-M para cambiar el Gobierno y que puede probar que no se investigó la autoría real del ataque.

Hoy ha difundido otro en el que el comisario jubilado ha reiterado su disposición a declarar para «ayudar a esclarecer, por fin, la verdadera responsabilidad y autoría de aquella monstruosidad».

Villarejo manifiesta que «si hay líneas de investigación que se ignoraron o abandonaron y han permanecido arrumbadas durante 15 años solo se ha podido deber a razones/sinrazones de desidia, imprudencia, irresponsabilidad y/o, en algunos casos, manifiesta actitud encubridora y, en todo caso, de falta de voluntad política de investigar la autoría intelectual del atentado«.

Señala que “si hay voluntad real de investigar” deben traerse al procedimiento todos sus documentos escritos o en soporte audio, así como sus notas e informes sobre el atentado.

Villarejo está en prisión provisional desde noviembre de 2017. Está investigado de los presuntos delitos de organización criminal, descubrimiento y revelación de secretos, extorsión, cohecho y blanqueo de capitales.

Noticias relacionadas:

Ignacio González solicita personarse como acusación en el ‘caso Villarejo’ por las grabaciones sobre su ático en Estepona

Villarejo niega tener relación con el incendio del edificio Windsor

La Fiscalía pide 4 años de cárcel para Villarejo por un presunto delito de revelación de secretos 

Noticias relacionadas:

La Audiencia Nacional confirma la imputación de Jéssica Rodríguez, expareja de Ábalos, en el ‘caso Koldo’

Pedraz rechaza por ahora investigar al PSOE al no existir un “principio de prueba” suficiente

Biedma declara ante Pedraz que se sintió “perseguida” y “angustiada” por la «trama Leire»

Anticorrupción ve indicios contra el PSOE en el caso Leire Díez, pero considera prematura su imputación

Beatriz Biedma, la jueza amenazada por el caso del hermano de Pedro Sánchez, declara en el «caso Leire Díez»

La AN solicita «con urgencia» las llamadas de Vivas a Sánchez tras las versiones contradictorias de Ceuta y La Moncloa

Lo último en Tribunales

Las causas para la recusación y la abstención de un juez en una causa se encuentran perfectamente tasadas en la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) y –como ha señalado el Tribunal Supremo– han de ser interpretadas de forma estricta. La foto corresponde al grupo escultórico que culmina el Supremo, compuesto por la Ley, en el centro, flanqueada por la Justicia, a la izquierda, y el Derecho. Foto: Carlos Berbell/Confilegal.

El adelanto electoral fuerza al Supremo a decidir ya sobre el voto de los nacionalizados por la ‘ley de nietos’

tribunal popular chino

La IA no exime del plagio en China: un tribunal aplica la nueva Opinión del Supremo Popular sobre inteligencia artificial

tour de la manada

Estrasburgo pide explicaciones a España por la sentencia del Constitucional que absolvió al creador del «Tour de La Manada»

Schneider

El TSJ de Madrid avala el ERE de Schneider Electric pese a sus buenos resultados y rechaza la demanda de diez trabajadores

deudas

Firmó una deuda de 36.000 euros, la empresa le reclamó 40.123, y el tribunal solo dio por probados 12.565