Pedro Antonio Sánchez dimite como presidente de Murcia

Anticorrupción recurre la decisión del juez de sacar del caso Púnica al expresidente de Murcia Pedro Antonio Sánchez

La Fiscalía Anticorrupción hay indicios suficientes de la implicación de Sánchez en la trama Púnica

16 / 04 / 2019 19:51

En esta noticia se habla de:

La Fiscalía Anticorrupción ha presentado un recurso ante la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional contra la decisión adoptada por el magistrado Manuel García Castellón, que el pasado 8 de abril dejó al expresidente de Murcia Pedro Antonio Sánchez (PP) fuera del caso Púnica, archivando las actuaciones contra él.

Según han informado en fuentes jurídicas a Europa Press, Anticorrupción, a diferencia del juez, considera que sí hay indicios suficientes de la implicación de Sánchez en la trama Púnica en la comunidad de Murcia como para mantenerle investigado por presuntos delitos de fraude, cohecho y revelación de información reservada.

En concreto, estaba siendo investigado por un supuesto fraude en la Consejería de Educación, a través de la cual habría financiado con fondos públicos encargos a empresas de reputación online (Eico y Madiva) con el objetivo de mejorar su imagen de cara a competir con otros miembros de su partido para ser elegido candidato a la presidencia de la Región.

Para el titular del Juzgado Central de Instrucción número 6 de la Audiencia Nacional, el material obrante en la causa «carece de aptitud para generar un mínimo de certeza que justifique la prosecución de esta instrucción, al no quedar acreditado el supuesto fraude que se suponía querrían llevar a cabo a través de la Consejería de Educación».

CONTACTOS CON EMPRESAS DE LA PÚNICA

Concluía así en el auto por el que decidió levantar la imputación de Sánchez que «todas las diligencias practicadas, testificales incluidas, coinciden en que, más allá de las comunicaciones internas entre empleados, el supuesto fraude no pasa de la mera sospecha» y esas comunicaciones, además, «admiten diversas interpretaciones».

El juez incorporó a Pedro Antonio Sánchez en el auto en el que proponía juzgar a la rama murciana de la trama Púnica en septiembre de 2018, después de recibir las actuaciones del Tribunal Superior de Justicia de Murcia, que le investigó en primer lugar por ser entonces aforado.

En aquel momento, el TSJ señaló como hechos punibles los contactos del que fuera consejero de Educación y miembro de su gabinete con personas relacionadas con dos empresas vinculadas a ‘Púnica’, entre ellas el empresario Alejandro de Pedro, para mejorar su imagen pública de cara a su candidatura a la presidencia de Murcia en competencia con otros miembros de su partido.

EP.

Noticias relacionadas:

La prohibición de Peramato de no rebajar la petición de cárcel para Aldama es irrelevante

Ábalos en el banquillo: «Este es un caso mediático, juzgado hace tiempo, con condena clara»

Koldo García dice que presentará pruebas que «van a reventar el juicio» y llama «tonto» a Aldama: «no me dio nada jamás»

Las asociaciones de jueces consideran que el plan anticorrupción de Pedro Sánchez es «maquillaje»

España «decepciona» al GRECO en sus medidas anticorrupción de cara al Gobierno, Guardia Civil y Policía

La Audiencia Nacional confirma el archivo de la causa abierta a la exconsejera Lucía Figar en el ‘caso Púnica’

Lo último en Tribunales

leire diez en plaza de castilla

El PSOE eleva a 44.859 euros los pagos reconocidos a Leire Díez como asesora de comunicación

Policía Nacional(1)

El TSJ de Madrid anula la exclusión de un aspirante a Policía Nacional por la pérdida traumática del bazo

stradivarius zara despido

Un holding uso datos de dos empresas para despedir a una empleada: el juez condena con 5.000 € por vulneración de la intimidad

Ferrer y Martínez Arrieta compiten por presidir la Sala Penal del TS y Teso y Lucas, por lo Contencioso-Administrativo

El Supremo pone freno a las empresas: las cláusulas que permiten cambiar unilateralmente la jornada son nulas

Leire Díez

Pedraz destapa parte de la trama para sabotear causas contra el PSOE