Las tarjetas 'revolving', un quebradero de cabeza financiero para muchas economías

La Fiscalía solicita la condena de una mujer acusada de apoderarse de más de 2.000 euros y joyas de su vecina, para la que trabajaba como empleada del hogar

Considera que los hechos son constitutivos de un delito de estafa continuada con agravante de abuso de confianza

23 / 04 / 2019 14:20

Actualizado el 23 / 04 / 2019 14:24

En esta noticia se habla de:

La Fiscalía del Principado de Asturias solicita la condena de una mujer acusada de apoderarse de más de 2.000 euros y joyas de casa de su vecina, en Avilés, donde trabajaba como empleada del hogar.

La vista oral está señalada para el 24 de abril de 2019, en el Juzgado de lo Penal nº 2 de Avilés, a las 9,45 horas.

El Ministerio Fiscal sostiene que la acusada, aprovechando la relación que mantenía con su vecina, ya que limpiaba en su domicilio y le encargaba que fuera al banco para que la sacase dinero  entregándole para ello la tarjeta y cartilla, así como el número PIN, realizó sin su consentimiento las siguientes extracciones de dinero del cajero del banco:

El día 12-4-18 a las 23:50 horas por importe de 600 euros. El día 13-4-18 dos operaciones: una a las 15:37 horas por importe de 60 euros y otra a las 20.43 horas por importe de 40 euros. El día 14-4-18 a las 15:45 horas por importe de 200 euros. El día10-5-18 dos operaciones: una a las 22:17 horas por importe de 300 euros y otra a las 22:18 horas por 500 euros. El día 11-5-18 a las 19:02 horas por importe de 500 euros.

La acusada, en fecha no determinada pero comprendida entre junio de 2016 y marzo de 2018, aprovechando que XXX le había dejado las llaves de su domicilio, sustrajo de la vivienda, en Avilés, varias joyas valoradas en más de 400 euros.

Las joyas fueron posteriormente vendidas por la acusada en un establecimiento de Avilés. La perjudicada no reclama la indemnización que pudiera corresponderle por estos hechos.

La Fiscalía considera que los hechos son constitutivos de un delito de estafa continuada de los artículos 248.2 .a), 249 y 74 del Código Penal y de un delito de hurto del artículo 234.1. Concurre la agravante de abuso de confianza.

Y solicita que se condene a la acusada a un total de 3 años y 9 meses de prisión e inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, y el pago de las costas procesales.

Un caso muy similar en Madrid

La Audiencia Provincial de Madrid ya dictó sentencia hace unas semanas por un tema muy similar.

La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Madrid condenó a Yovanna A. E. a dos años de prisión como autora responsable de un delito continuado de estafa.

La condenada reconoció durante el juicio que entre el 1 de diciembre de 2017 y el 30 de diciembre del mismo año utilizó ilícitamente y en su total y personal provecho la tarjeta bancaria de Ramona.

Aprovechándose de que trabajaba en su domicilio como empleada del hogar y, por tanto, existía una relación de confianza entre ambas, y, además, que ésta última padecía problemas visuales.

Mediante diversas extracciones en cajeros automáticos, Yovanna se hizo con 6.150 euros, que pertenecían a Ramona.

Noticias relacionadas:

Quitar la alarma de seguridad de un producto es suficiente para considerarlo hurto, aunque no te lo lleves

La Policía no halla en los audios de Villarejo conversaciones con Cospedal que aporten indicios de delito

Opinión | A vueltas con la dependencia y control de la Policía Judicial

Jesús Alonso, fiscal jefe de la Audiencia Nacional, asume la acusación por la entrada masiva de inmigrantes en Ceuta

Las dos exempleadas que denunciaron a Julio Iglesias ante la Fiscalía ahora presentan una querella ante la AN

La Fiscalía registra 16 agresiones sexuales con 17 víctimas durante la crisis migratoria de Ceuta

Lo último en Tribunales

Documentos legales ante la Audiencia de Girona

A juicio por poner su correo electrónico en el contrato de «leasing»: la comunicación es suficiente para acreditar el MASC

Las causas para la recusación y la abstención de un juez en una causa se encuentran perfectamente tasadas en la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) y –como ha señalado el Tribunal Supremo– han de ser interpretadas de forma estricta. La foto corresponde al grupo escultórico que culmina el Supremo, compuesto por la Ley, en el centro, flanqueada por la Justicia, a la izquierda, y el Derecho. Foto: Carlos Berbell/Confilegal.

El adelanto electoral fuerza al Supremo a decidir ya sobre el voto de los nacionalizados por la ‘ley de nietos’

tribunal popular chino

La IA no exime del plagio en China: un tribunal aplica la nueva Opinión del Supremo Popular sobre inteligencia artificial

tour de la manada

Estrasburgo pide explicaciones a España por la sentencia del Constitucional que absolvió al creador del «Tour de La Manada»

Schneider

El TSJ de Madrid avala el ERE de Schneider Electric pese a sus buenos resultados y rechaza la demanda de diez trabajadores