1.850 letrados del turno de oficio de Málaga reclamarán casi tres millones de euros al Gobierno andaluz

1.850 letrados del turno de oficio de Málaga reclamarán casi tres millones de euros al Gobierno andaluz

La corporación colegial malagueña ha facilitado a cada uno de los letrados afectados la liquidación que le corresponde y ha organizado una reclamación conjunta

4 / 05 / 2019 06:15

El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía declaró nula la Orden de 17 de septiembre de 2012 por la que la Junta aplicó una reducción del 10% en todos los baremos de Justicia Gratuita.

El Colegio de Abogados de Málaga ha iniciado el proceso para que 1.850 letrados del turno de oficio puedan reclamar 2,9 millones de euros al Gobierno andaluz, después de que una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía declarara nula la Orden de 17 de septiembre de 2012.

La Junta de Andalucía aplicó una reducción del 10% lineal en todos los módulos y bases de compensación económica por los servicios de Asistencia Jurídica Gratuita.

Dicha sentencia tuvo lugar tras el recurso contencioso-administrativo presentado por el Consejo Andaluz de Colegios de Abogados.

La corporación colegial malagueña ha facilitado a cada uno de los letrados afectados la liquidación que le corresponde, calculando la diferencia entre los importes satisfechos por los servicios de Turno de oficio durante el periodo en que estuvo vigente la Orden de 17 de septiembre de 2012.

Es decir, desde octubre de 2012 a diciembre de 2017, teniendo en cuenta que en este último año los módulos experimentaron una recuperación del 5%.

Reclamación conjunta

Además, el Colegio de Abogados de Málaga ha organizado una reclamación conjunta de responsabilidad patrimonial que se presentará ante la Consejería de Justicia de la Junta de Andalucía por los daños y perjuicios ocasionados.

El decano de los letrados malagueños, Francisco Javier Lara, ha señalado que la nulidad de la Orden pone de manifiesto que la decisión del anterior Ejecutivo andaluz fue “injusta” y supuso “un jarro de agua fría” sobre unos profesionales ya de por sí muy mal pagados.

En este sentido, ha aprovechado para exigir al nuevo Gobierno que revise los baremos de Justicia Gratuita.

El Servicio de Justicia Gratuita es esencial para garantizar el correcto funcionamiento del Estado de Derecho y de la propia Democracia, al asegurar la tutela judicial efectiva de todos los ciudadanos, independientemente de sus recursos económicos o de su condición social.

Por esto, el Colegio de Abogados de Málaga exige que se reconozca la labor de estos profesionales y se dignifique el servicio aumentando sus retribuciones hasta unos niveles “decentes” –actualmente los abogados de oficio cobran una media de menos de dos euros por hora– y eliminando las trabas burocráticas para los letrados.

Noticias relacionadas:

El sindicato de Abogados Venia reclama un plan de contingencia urgente ante el “colapso” del turno de oficio en Ceuta

Carlos Garmendia, socio director de Nexure Advisory: «El riesgo contractual del software ya es un asunto del Consejo»

De tres abogados a toda una profesión: así ha respondido el Turno de Oficio a la crisis de Ceuta

¿Está obligado el casero a instalar el aire acondicionado en la vivienda alquilada? Las olas de calor disparan las dudas legales

Opinión | ¿Puede sancionarte Hacienda por declarar mal tus ingresos en el extranjero? El Supremo lo aclara

El Supremo fija el listón para revisar una supuesta defensa deficiente: no basta solo con acreditar errores del abogado

Lo último en Profesionales

soberanía ceuta melilla marruecos

El sindicato de Abogados Venia reclama un plan de contingencia urgente ante el “colapso” del turno de oficio en Ceuta

Carlos Alberto Saiz Libro gestion del riesgo de terceros

Carlos Alberto Sáiz Peña, vicepresidente de Ecix Tech: «Las responsabilidades de las empresas ya no terminan en sus propias infraestructuras»

La Abogacía reclama una inmediata solución al conflicto entre LAJs y Ministerio que permita reactivar el servicio público de justicia 

El CGAE celebra que la nueva Guía de Buenas Prácticas del CGPJ «resuelva» una de sus principales reivindicaciones

sanidad Inteligencia Artificial

¿Quién responde si la Inteligencia Artificial se equivoca en consulta?

Carlos_Garmendia Nexury Advisory

Carlos Garmendia, socio director de Nexure Advisory: «El riesgo contractual del software ya es un asunto del Consejo»