El Tribunal de Lugano, en Suiza, ha fallado que Bravonext (Lastminute group) puede comparar precios de Ryanair y vender billetes de la aerolínea en sus sitios web (rumbo.es, lastminute.com, volagratis.com, weg.de y bravofly.com, entre otras).
Además, la ‘low cost’ deberá indemnizar con 123.000 euros al grupo ‘online’ de viajes.
El tribunal dictamina que lm group opera dentro de la legalidad y no viola derechos de propiedad intelectual ni obligaciones contractuales con Ryanair al gestionar los vuelos.
El tribunal condena, además, a Ryanair por competencia desleal al haber declarado en un comunicado en enero de 2008 que Bravonext estaba comercializando ilegalmente sus billetes aéreos a través de sus portales.
Los hechos se remontan a 2008, cuando Ryanair anunció la cancelación de vuelos a través de agencias de viajes ‘online’.
Rumbo, marca española del grupo suizo, demandó a la ‘low cost’ irlandesa por competencia desleal, así como por «discriminación, denigración y obstaculización».
Alessandra Reda, del Departamento Jurídico de lm group, ha señalado que “lm group ha ganado contra Ryanair otros tres procesos en Europa». «Esta sentencia refuerza nuestra posición y significa que lm group puede continuar asegurando a sus clientes el acceso a una amplia oferta de vuelos, tanto producto independiente como parte formado parte de un paquete turístico”, ha añadido.
El consejero delegado de lm group, Marco Corradino, ha dicho que “es una decisión histórica que ha tardado más de 10 años en llegar y cambiará para siempre el panorama de los viajes en Europa».
«Confirma que nuestro servicio, que permite a nuestros clientes comparar y reservar todos los vuelos de todas las aerolínea del mercado, no perjudica a ninguna empresa. Por el contrario, refuerza la competencia justa en el mercado y brinda un sólido valor a los clientes, ofreciendo una mezcla de soluciones única procedente de varios proveedores”, ha manifestado.
En octubre de 2010, el Juzgado de lo Mercantil número 1 de Madrid dio la razón a Rumbo, condenando a Ryanair por «competencia desleal, denigración y obstaculización de la actividad» por amenazar a través de su web con cancelar las reservas de agencias ‘online’.
Posteriormente, la Audiencia Provincial de Madrid, en marzo de 2012 ordenó a Ryanair el cese de la cancelación de reservas de billetes de pasajeros realizadas desde Rumbo y el cese de las manifestaciones denigratorias contra la agencia ‘online’, que recurrió.
El Tribunal Supremo estimó parcialmente el recurso de Ryanair en abril de 2014, en el único aspecto de que Rumbo no tenía legitimación activa para alegar normativa de consumidores, por lo que revocó que la aerolínea cometiese un acto de competencia desleal por discriminación en las condiciones de venta de los previstos en el artículo 16.1 de Ley de Competencia Desleal (LCD).
Se ratificó en el resto de pronunciamientos de la Audiencia Provincial de Madrid.
El tribunal declaró probado que Ryanair, para referirse a esas agencias, usó públicamente expresiones como «timan a sus clientes», son «unos bastardos que dañan a los clientes de Ryanair y venden más caro», son «parásitos del sector» o «venden los billetes ilegalmente».
El tribunal de la Sala Civil del Tribunal Supremo consideró que si bien Rumbo es titular de intereses de perjudicados por los actos de Ryanair, este perjuicio no es consecuencia del acto ilícito de la discriminación, sino que quien realmente lo sufrió de forma directa fueron los usuarios.
Confirmó que Ryanair llevó a cabo actos de denigración con manifestaciones «no verdaderas» que menoscabaron el crédito de Rumbo mediante «mensajes insultantes e innecesarios» sobre su comportamiento profesional.
