El depósito judicial de Málaga sufre 16 asaltos para robar pruebas

La Fiscalía de Málaga, a favor de la suspensión de la condena de dos años de cárcel al joven que mató a un ladrón

Impuesta por el Juzgado de lo Penal número 9 de Málaga por homicidio por imprudencia grave

17 / 07 / 2019 12:13

Actualizado el 28 / 05 / 2021 13:08

En esta noticia se habla de:

La Fiscalía de Málaga ha informado a favor de la suspensión de la pena de dos años de prisión al joven malagueño Borja W. V. por homicidio por imprudencia grave tras el fallecimiento del atracador de una mujer al que se enfrentó en la calle, impuesta por el Juzgado de lo Penal número 9 de Málaga.

Borja W.V. fue sentenciado en  diciembre de 2018 a dos años de prisión y 180.000 euros.

La sentencia fue recurrida en apelación ante la Audiencia Provincial de Málaga, que el pasado 26 de abril de 2019 desestimó el recurso y confirmó la resolución. El 28 de junio, el Juzgado de lo Penal número 9 de Málaga dictó un auto en el que declaró la firmeza de la condena, y el joven ha solicitado la suspensión.

El procedimiento se encuentra actualmente en fase de traslado a las partes de la solicitud por parte de la defensa del penado de la suspensión de la pena privativa de libertad y de un recurso de reforma interpuesto contra el auto.

Por tanto, el juez tendrá que resolver si acuerda o no la suspensión de la condena.

Más de 10.000 personas han firmado hasta el momento una petición ciudadana para que se le conceda el indulto, y VOX también reclamó ayer al Gobierno el indulto de este joven y puso en marcha una campaña de recogida de fondos para contribuir a saldar el pago de la multa que le ha sido impuesta en concepto de responsabilidad civil.

ACEPTA FINALMENTE EL DINERO RECAUDADO POR VOX POR TRATARSE DE DONACIONES ANÓNIMAS QUE NO PODRÍAN DEVOLVERSE

Aunque el abogado del joven, Alfredo Herrera, informó ayer que Borja W. había decidido no aceptar este dinero, finalmente sí lo ha hecho, por tratarse de donaciones anónimas que no podrían devolverse.

VOX cerró la campaña de recaudación anoche, a las 00.00 horas, tras haber logrado recaudar 112.000 euros.

El letrado también indicó que no va a solicitar personalmente el indulto porque considera que su actuación fue correcta y esta petición supone la asunción de condena.

Informó de que ha presentado un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional, en el que alega falta de tutela judicial efectiva porque no se contestan las preguntas que planteaba la defensa y presunción de inocencia.

Respecto al dinero recaudado por VOX, Herrera dijo ayer que su cliente había decidido no aceptarlo y que, pese al agradecimiento por todo el apoyo que estaba recibiendo, afrontaría «las consecuencias de la sentencia personalmente».

Hoy ha confirmado que ese dinero «ya está aceptado».

Noticias relacionadas:

‘Tito Berni’ a un paso del banquillo: la Fiscalía le pide 8 años de cárcel

Opinión | El fiscal que acusa lo que antes archivó: variaciones sobre un arte sofista muy antiguo

El Supremo anula la multa de 862.496 euros impuesta por el Tribunal de Cuentas a Vox por sus actividades promocionales

Carlos Tejada Bañales, fiscal delegado Antidroga de Marbella y referente en la lucha contra el narcotráfico, fallece a los 58 años

El juez del caso Plus Ultra agrupa todas las acusaciones populares bajo la batuta del PP

Almudena Lastra abre expediente a las dos fiscales de las conversaciones del caso Plus Ultra

Lo último en Tribunales

seguro obligatorio

El TJUE da vía libre a la compraventa de indemnizaciones de tráfico: los «cazacréditos» pueden reclamar, pero no son víctimas

clínica dental

El Supremo deja claro quién debe pagar si cierra una clínica dental y deja al cliente «tirado» con el tratamiento

construcción colegio extremadura administración

El Gobierno de Extremadura, condenado por su propia desidia en la construcción de un colegio: «nadie puede aprovecharse de sus propias torpezas»

José Luis Ábalos

¿Puede Ábalos cobrar la jubilación en la cárcel? El futuro económico del exministro en prisión analizado

JOsé Manuel Bandrés

El Supremo se rompe por la eutanasia: 8 magistrados, el 25 %, niegan que un padre pueda impedir la muerte asistida de su hijo