Los hogares españoles son los que menos se gastan en bebidas alcohólicas de toda Europa

Piden siete años de cárcel a un comercial acusado de estafar más de 150.000 euros en whisky y vino

La Fiscalía solicita cinco años de prisión para otros dos acusados por colaborar en las supuestas estafas

17 / 09 / 2019 06:40

En esta noticia se habla de:

La Fiscalía de Sevilla pide una pena de siete años de prisión para un comercial, que responde a las iniciales J.A.C., acusado de estafar la cantidad de 153.308 euros de whisky y vino a la empresa para la que trabajaba.

En su escrito de acusación, al que ha tenido acceso Europa Press, el Ministerio Público pide para el encausado una pena de siete años de prisión y un multa de 15 meses con cuota diaria de ocho euros (3.600 euros) por un delito continuado de estafa.

Igualmente, el Ministerio Fiscal solicita una pena de cinco años de cárcel y una multa de once meses con cuota diaria de ocho euros (2.640 euros) a J.M.C.E. y J.M.P. acusados en calidad de coautores por colaborar en las supuestas estafas.

«Con ánimo de lucro se ideó un plan para enriquecerse»

En su exposición de los hechos, la Fiscalía indica que J.A.C. «con ánimo de lucro» y como comercial de la distribuidora Viñafiel «ideó un plan para enriquecerse» consistente en tramitar pedidos de bebidas alcohólicas a nombre de clientes que integraban su cartera.

«Sin el conocimiento ni consentimiento» de éstos, siendo recepcionada la mercancía «por el propio acusado» o terceros distintos de los titulares, en perjuicio de la empresa Viñafiel.

Igualmente, añade que, al mismo tiempo, el encausado en el desarrollo de su trabajo como comercial, cuando cobraba de sus clientes los pedidos por éstos solicitados, «incorporaba el importe a su patrimonio en perjuicio de la empresa» adueñándose así de 31.440 euros.

En concreto, el Ministerio Público señala que el 14 de abril de 2014 J.A.C. y J.M.C.E. «recepcionaron por mitad», el pedido de 92 cajas de whisky valoradas en 5.488 euros, pedido realizado a nombre de un cliente «sin conocimiento ni consentimiento de éste, en perjuicio de Viñafiel».

Los tres acusados recepcionaron mercancía por valor de 87.816 euros que almacenaron en una nave

Posteriormente, el 28 de abril de 2014, tras tramitar el pedido realizado por correo electrónico a nombre de una tercera empresa, sin conocimiento ni consentimiento, los tres acusados recepcionaron mercancía por valor de 87.816 euros que almacenaron en una nave del Polígono Industrial ‘Las Quemadillas’ de Córdoba para «su almacenamiento y venta a terceros», hecho que repitieron el 8 de mayo de 2014 cuando recepcionaron mercancía valorada en 60.003 euros.

Por estos hechos los tres acusados serán enjuiciados a partir de este martes por la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Sevilla. EP.

Noticias relacionadas:

Atribuir una obra falsa a un artista famoso es una estafa y no un delito contra la propiedad intelectual, según el Supremo

Tres años de prisión por hacer de «mula bancaria»: puso su cuenta al servicio de una trama de «phishing» empresarial

Abogado gallego condenado a 4 años y medio de prisión por estafar a su cliente

María León tendrá que pagar 5.700 euros de multa por la «intolerable» agresión a los agentes de la Policía Local de Sevilla, pero no habrá prisión

Las 10 claves legales para prevenir fraudes y estafas en las compras ‘online’ de las rebajas

Opinión | Un pícaro puede llamar a tu puerta esta Navidad de muchas formas: no le abras

Lo último en Tribunales

Guardia civil de espaldas.

La Guardia Civil abre expediente disciplinario al capitán de la UCO implicado en el ‘caso Leire Díez’ y lo suspende de funciones, cautelarmente

leire diez en plaza de castilla

El PSOE eleva a 44.859 euros los pagos reconocidos a Leire Díez como asesora de comunicación

Policía Nacional(1)

El TSJ de Madrid anula la exclusión de un aspirante a Policía Nacional por la pérdida traumática del bazo

stradivarius zara despido

Un holding uso datos de dos empresas para despedir a una empleada: el juez condena con 5.000 € por vulneración de la intimidad

Ferrer y Martínez Arrieta compiten por presidir la Sala Penal del TS y Teso y Lucas, por lo Contencioso-Administrativo

El Supremo pone freno a las empresas: las cláusulas que permiten cambiar unilateralmente la jornada son nulas