El abogado de los padres de Gabriel "súper satisfecho" del veredicto de culpabilidad contra Quezada

El abogado de los padres de Gabriel «súper satisfecho» del veredicto de culpabilidad contra Quezada

ANA JULIA QUEZADA PODRÍA SER LA PRIMERA MUJER A LA QUE SE APLICA LA PENA DE PRISIÓN PERMANENTE REVISABLE

20 / 09 / 2019 01:15

Actualizado el 20 / 09 / 2019 01:38

En esta noticia se habla de:

El abogado de los padres de Gabriel Cruz, el letrado Francisco Torres, se ha mostrado «súper satisfecho» con el veredicto de culpabilidad emitido por el jurado que ha enjuiciado a Ana Julia Quezada.

La dominicana ha sido declarada culpable de un delito de asesinato con alevosía, dos delitos de lesiones psíquicas y otros dos contra la integridad moral.

Torres ha valorado que los miembros del jurado hayan emitido un veredicto completamente marcado por la unanimidad de las decisiones adoptadas a pesar de los «muchos problemas» y «dificultades» que, a su parecer, se han dado lugar durante las siete jornadas de la vista oral en las que, en ocasiones según ha apuntado, «nos hemos visto absolutamente solos».

Y ha dado una importancia especial a que se haya dado por probado la existencia de un delito contra la integridad moral, que únicamente interesaba él y por el que reclama cuatro años de prisión adicionales.

«Decía la fiscal que no estaba para inventar delitos y han sido probados por unanimidad», ha remarcado.

A juicio del abogado, «se ha hecho justicia» con este veredicto, por el que ha felicitado a los miembros del jurado ante su «gran esfuerzo» para motivar su decisión.

«Era la única forma de que esta mujer no sea un peligro en la calle, mejor que se quede allí dentro», añadió antes de valorar que tampoco se hayan tenido en cuenta las atenuantes interesadas por la defensa.

De otro lado, el letrado de Quezada, Esteban Hernández, quien se ha mostrado «admirador de los medios de comunicación» porque «son el pilar de una sociedad democrática», pidió una «reflexión» a juristas y medios sobre los efectos de una «excesiva cobertura mediática» ante sucesos de este tipo.

«Hay que repensar en la cobertura mediática y los juicios paralelos que a veces se producen», sugirió.

Para el letrado de la defensa el resultado del juicio era «previsible hasta cierto punto», de modo que ya ha anunciado que recurrirá el fallo.

En declaraciones a los medios a su salida de la Audiencia Provincial de Almería tras la lectura del veredicto, que se ha prolongado durante una hora, afirmó  que existen cuestiones técnicas que «no podemos compartir».

«Creemos que hay base para un recurso y así lo interpondremos», adelantó el representante legal de Quezada, quien se convertiría en la primera mujer en España en ser condenada a prisión permanente revisable.

Noticias relacionadas:

Citan a declarar a otro de los funcionarios acusados de facilitar un móvil a Ana Julia Quezada a cambio de sexo

El Tribunal Supremo confirma la prisión permanente revisable para Ana Julia Quezada por el asesinato del pequeño Gabriel

El TSJA confirma la prisión permanente revisable para Ana Julia Quezada

La madre de Gabriel pide una pulsera de control ante el permiso de su acosador para salir de prisión

El TSJA señala el 29 de enero la vista de apelación de la sentencia contra Ana Julia Quezada

La Fiscalía cree que se erró al condenar a Ana Julia Quezada por delitos contra integridad moral

Lo último en Tribunales

Guardia civil de espaldas.

La Guardia Civil abre expediente disciplinario al capitán de la UCO implicado en el ‘caso Leire Díez’ y lo suspende de funciones, cautelarmente

leire diez en plaza de castilla

El PSOE eleva a 44.859 euros los pagos reconocidos a Leire Díez como asesora de comunicación

Policía Nacional(1)

El TSJ de Madrid anula la exclusión de un aspirante a Policía Nacional por la pérdida traumática del bazo

stradivarius zara despido

Un holding uso datos de dos empresas para despedir a una empleada: el juez condena con 5.000 € por vulneración de la intimidad

Ferrer y Martínez Arrieta compiten por presidir la Sala Penal del TS y Teso y Lucas, por lo Contencioso-Administrativo

El Supremo pone freno a las empresas: las cláusulas que permiten cambiar unilateralmente la jornada son nulas