La abogacía necesaria

José Muelas: "No parece razonable que los datos jurisdiccionales sean tratados por el poder ejecutivo"

29 / 09 / 2019 06:15

En esta noticia se habla de:

Un eslogan muy repetido por los abogados en redes sociales para defender el que se dote de medios a la administración de justicia ha sido ese que dice que «sin justicia no hay derechos» y quizá, a base de repetirlo, se nos ha olvidado que existen cosas igualmente importantes que debiéramos defender y que, sin duda, nos tocan más de cerca.

Nos ocurre a los abogados que, a base de defender la justicia, nos olvidamos de nosotros mismos y no nos damos cuenta de que, aunque es verdad que sin justicia no hay derechos, lo cierto es que sin abogados tampoco los hay.

En una sociedad sin derechos la abogacía no tiene razón de ser pero, en una sociedad sin abogacía, lo primero que se extingue son los derechos de esa sociedad.

Y cuando hablo de abogacía no me refiero a cualquier abogacía sino a la abogacía de verdad. No me refiero a esa abogacía negocio que pone en el beneficio económico su primer objetivo, la que deja ver sus ecos de sociedad en las páginas de la prensa salmón, la que a menudo no es más que una herramienta más de los poderosos para tratar de adecuar la realidad jurídica a su conveniencia.

Bufetes de influencias, de consejos de administración en multinacionales, condenas por delito fiscal, fondos buitre y trust en las Caimán.

A la que me refiero es a esa abogacía que defiende los derechos de los ciudadanos anteponiéndolos a los propios, a esa que, cuando usted le pregunta aquello de «si hay pleito» le responde con la verdad y le dice lo que más le conviene a usted y no a su cuenta corriente.

Siglos de ejercicio profesional construyeron esa abogacía que ahora, en beneficio de los intereses de unos pocos miserables, se trata de destruir.

Se la destruye cuando se eliminan las costas en los procesos hipotecarios, porque con ello se obstaculiza la reclamación de los ciudadanos y se premia la miserable, inhumana y sucia codicia de los bancos.

Se la destruye cuando se aleja la justicia de los juzgados naturales de los consumidores para llevarlos lejos, hacer más caro su acceso y atascar su funcionamiento sin más motivo que favorecer a los de siempre.

Se la destruye cuando se favorece a los bancos reduciendo los lugares en los que pueden ser demandados ellos apenas a 52 juzgados mientras que ellos ejecutan y embargan en los 433 partidos judiciales de España.

Se la destruye cuando a los ciudadanos se les imponen automáticamente las costas de las ejecuciones como si ser pobre fuese lo mismo que ser temerario o no poder pagar fuese lo mismo que actuar de mala fe, mientras que medio país —incluido el Consejo General de la Abogacía Española— trata de que ellos, los bancos, no paguen costas más que en contados casos de conjunciones planetarias.

Se ataca a esta abogacía cuando se atacan muy discriminadamente los criterios de honorarios de los colegios, cobrándoselos con saña a los deudores hipotecarios o bancarios pero interponiendo demandas millonarias contra los colegios cuando son ellos quienes han de atenerse a una más que atemperada versión de los mismos.

Se ataca a esta abogacía cuando no se prorrogan o suspenden los plazos en caso de enfermedad, maternidad o paternidad y se pretende que los abogados y abogadas sean material fungible.

Se la ataca cuando se reconoce el derecho a litigar gratuitamente a capas de la sociedad pero no se dota a la justicia gratuita del presupuesto suficiente para que esa defensa esté dignamente retribuida.

Se la ataca cuando no se controla la publicidad engañosa de empresas que pretenden ser despachos de abogados cuando no son más que intermediarios o multinacionales de procesar carne de jurista novel.

Pero el mayor peligro que amenaza a esta abogacía somos nosotros mismos que, obcecados en defender la justicia, no nos demos cuenta de que la mejor manera de defender los derechos de la ciudadanía es defender la existencia de la abogacía que hace posibles esos derechos, la abogacía que hace que la constitución y el resto del ordenamiento no sean para ellos papel mojado.

No, en las sociedades sin una abogacía así los derechos de la ciudadanía no son más que pura retórica y es por eso que, antes que nada o al mismo tiempo que todo, nuestro deber es defender esta abogacía necesaria.

Esta columna apareció publicada primero en El blog de José Muelas.  El exdecano de Cartagena es uno de los promotores del Primer Congreso de la Abogacía Independiente que tendrá lugar entre el 29 y el 30 de noviembre próximo en Córdoba. 

Fallece José Muelas, exdecano del Colegio de Abogados de Cartagena y referente en el mundo de la Abogacía

Entrevista | José Muelas: «el turno de oficio es el único trabajo forzado que queda en España»

“La profesión de abogado está en peligro de ‘uberización'», según el impulsor del Congreso de la Abogacía Independiente

La Red de Abogados de España hace público su manifiesto reivindicativo en su segunda convocatoria de concentraciones

José Muelas: «La abogacía de España ha hablado alto y claro, esperamos que hayan entendido el mensaje»

Los abogados ultiman los preparativos de cara a la concentración del jueves próximo, en defensa de sus derechos

Lo último en Firmas

ChatGPT Image 25 may 2026, 14_03_39

Opinión | Vergüenza, culpa y ansiedad: Las emociones invisibles de quienes están sobreendeudados

Villagómez

Opinión | La instrucción judicial no se puede hacer en los medios de comunicación

iva

Opinión | La sujeción al IVA en los servicios prestados por socios profesionales a su sociedad

Luis Romero

Opinión | Llegó el Presidente Zapatero, se acabó la diversión

Ricardo Rodríguez es magistrado de la Audiencia Provincial de Madrid. Foto: Confilegal.

Opinión | Cuatro años después