El Supremo confirma la sanción de 300.000 euros a Jaime Botín por no comunicar a la CNMV sus participaciones en Bankinter

La Fiscalía pide más dos años de prisión para Jaime Botín por defraudar 1 millón de euros con su avión privado

El Ministerio Público también le reclama 2,2 millones de multa por el dinero defraudado, cantidad que Botín ya ha satisfecho al erario público

21 / 11 / 2019 14:48

En esta noticia se habla de:

La Sección de Delitos Económicos de la Fiscalía Provincial de Madrid solicita dos años y tres meses de prisión para Jaime Botín Sanz de Sautoula por un delito contra la Hacienda Pública que asciende a 1.014.298 euros.

El representante del Ministerio Público, además, le reclama una multa de 2,2 millones de euros, sin embargo, advierte en su escrito de acusación de que Botín ya ha satisfecho al erario público la totalidad de la cantidad defraudada.

A las otras tres personas procesadas en la misma causa (M.R.U.G., R.E.M. e I.M.V.) se les pide idéntica pena y multa para cada uno: nueve meses de prisión y 890.000 euros como cooperadores necesarios de un delito contra la Hacienda Pública.

El escrito de acusación señala que la sociedad World Tour S.A, constituida en 1989, tenía como objeto social la compraventa y tenencia de valores y demás derechos.

«Así como de bienes inmuebles, siendo uno de sus principales activos la tenencia del 99,99% de las participaciones sociales de World Tour Portugal, LDA. valoradas en 10.549.000 euros”.

El propietario de la práctica totalidad del capital de World Tour, S.A. era Jaime Botín, con un porcentaje de participación que osciló entre el 94,38% en 2012 y el 99,99% en 2.014, “funcionando como un vehículo de gestión patrimonial del propietario”.

En dicha gestión contó con la ayuda de M.R.U. G. en su condición de administradora de World Tour S.A. y de R.E.M., administrador de World Tour Portugal, LDA.

Un precio total de 10.700.000 dólares

Según la Fiscalía, el 22 de febrero de 2.012 World Tour, S.A. firmó un contrato de compra del avión modelo 560XLS+ con la sociedad estadounidense Cessna Aircefat Company por un precio total de 10.700.000 dólares.

Este se destinó “con carácter principal” a cubrir las necesidades de desplazamiento de Jaime Botín Sainz de Sautuola y su círculo familiar y social con base de operaciones en Madrid».

«Tanto la matriculación en España de la aeronave como su utilización en este país de forma habitual estaba sujeta al Impuesto Especial sobre Determinados Medios de Transporte (I.E.D.M.T.) que implicaba la obligación de World Tour, S.A. de liquidar el impuesto e ingresar a la Hacienda Pública 1.014.298 euros».

Sin embargo, los acusados decidieron deslocalizar de forma “artificiosa” por un lado la matriculación de la aeronave en Portugal, “donde no existe un impuesto similar ni en su naturaleza ni en sus niveles de tributación”.

Y ocultar así que el último propietario de la aeronave era una sociedad española o el propio Jaime Botín “a efectos de esconder su carácter de residente en España”.

Por ello, el 11 de junio de 2.012 R. E. M. constituyó la sociedad World Tour Portugal, LDA, con sede en el Aeródromo Municipal de Cascais (Portugal):

“Aportando en concepto de capital de la nueva e instrumental sociedad portuguesa World Tour S.A. la cantidad de 499.990 euros mientras que R. E. M. abonó la “simbólica” cantidad de 10 euros.

Días antes de la constitución de la sociedad portuguesa M.R.U.G. “actuando en nombre de World Tour, S.A”, firmó una adenda al contrato con la sociedad estadounidense a raíz del cual la compañía de la que era administradora cedía su posición contractual a Banco Santander Totta S.A., una filial del Banco Santander en Portugal, “pactándose expresamente en el documento de cesión que la misma se hacía a los solos efectos de alquilar la aeronave a World Tour, S.A.

Pese a ello, “dicha cesión contractual era simulada a los efectos de poder matricular la aeronave en Portugal eludiendo su matriculación en España y, en definitiva, el pago del impuesto especial, omitiendo de esta forma el pago a la Hacienda Pública de 1.014.298 euros”.

Una vez matriculada la aeronave en Portugal “a fin de evitar el pago de impuesto mediante este montaje puramente artificial”, la Fiscalía sostiene que los acusados se aseguraron de que World Tour S.A. tuviera en España la plena disponibilidad de la aeronave.

La sociedad española desvió los fondos necesarios a la portuguesa

Además, de cara a sufragar los gastos de compra la sociedad española desvió los fondos necesarios a la portuguesa (499.991 euros) en concepto de aportación de capital el día de la constitución de World Tour Portugal LDA y otros 6.000.000 euros en concepto de “prestaciones suplementarias”.

Estas ya se habían acordado expresamente en la escritura de constitución de la sociedad portugués.

Todas estas cantidades se ingresaron en la misma cuenta corriente que, a su vez, servía de garantía financiera al Banco Santander Totta, S.A. en el contrato de leasing que, para facilitar el uso de la aeronave en España, firmó con Air Nimbus Operaçoes  Aereas, S.A..

El banco, que aparentemente había asumido la posición de compradora de la aeronave, cedió en leasing a Air Nimbus Operaçoes  Aereas, S.A que estaba controlada por I. M. V.

El valor del contrato ascendía a 8.525.217,11 euros, es decir, el mismo precio que World Tour S.A. debía pagar a Cessna Aircrfat Company  por la compra de la aeronave, según el contrato de 22 de febrero de 2.012.

“De manera que nuevamente y a través de estos contratos se ocultaba que el verdadero titular de la aeronave era un residente en España”.

Para traer el avión a España Air Nimbus Operaçoes Aereas, S.A. firmó simultáneamente un contrato de prestación de servicios aéreos con cláusula de confidencialidad con la española Gestair administrada por el padre de una de las acusadas.

Así la aeronave tuvo su base de movimientos en el aeropuerto de Torrejón desde el 4 de julio de 2012 hasta agosto de 2014 y posteriormente en el aeropuerto Adolfo Suárez hasta que World Tour Portugal LDA ceso sus actividades el 19 de agosto de 2014 “estando destinada durante todo este tiempo la aeronave de forma principal a cubrir las necesidades de desplazamiento de Jaime Botín Sainz de Sautuola y su círculo familiar y social”.

Noticias relacionadas:

Opinión | ¿Colocar marcadores/testigos en puertas es un acto preparatorio o una tentativa de robo?

«Presionar» la ventanilla de un coche para que se abra, sin romperla, también es un intento de robo, según el TS

Opinión| Muere Jaime Botín, por Mario Conde

BBVA multado con 1,18 millones de euros por falta de seguridad en una tarjeta robada al suplantarse la identidad

El TSJ de Extremadura confirma las condenas de prisión para los acusados del robo de las botellas de vino de Atrio

La Audiencia de Cáceres condena a los dos acusados de robar botellas de vino del Atrio a cuatro años de cárcel

Lo último en Tribunales

fotonoticia_20260603112055_1920

Pedraz pide a Zamarriego que le remita la causa de Leire Díez para acumular las dos en la Audiencia Nacional

Juan Carlos Peinado y Begoña Gómez

Peinado aplaza la audiencia preliminar de Begoña Gómez al 15 de junio y advierte: si no asiste, ordenará su detención

prisión soto del real aepd funcionarios de prisiones

La AEPD investiga la prisión de Soto de Real por el uso de datos personales de los trabajadores en el registro horario

Tribunal Supremo

Entró con un machete en la empresa, pero el Supremo tumba el intento de homicidio: no se pueden «releer» las pruebas sin ver al acusado

El TS obliga al BBVA a indemnizar con más de 13 millones a una empresa a la que endosó un producto estructurado complejo

10.000 euros de indemnización a una pareja a la que BBVA introdujo erróneamente en el fichero de morosos