Una decena de manifestantes detenidos en la convocatoria del ‘Rodea al Congreso’, celebrada el 14 de diciembre de 2013 contra el proyecto de Ley de la denominada ‘Ley Mordaza’, se enfrentan a seis años de cárcel en el juicio que comenzará el próximo 27 de noviembre en un Juzgado de lo Penal de Madrid.
Nueve de los acusados afrontan una pena de dos años de prisión por un delito de desórdenes públicos y otros cuatro por atentado a la autoridad en concurso ideal con tres delitos de lesiones. Para otros tres jóvenes piden dos años de cárcel por desórdenes públicos y otro por un delito de resistencia.
En el escrito de acusación del fiscal, al que ha tenido acceso Europa Press, se señala que los encausados participaban en una concentración no autorizada bajo el lema ‘Rodea el Congreso’, que se desarrolló por el calles del centro de Madrid desde Neptuno hasta Sol, «donde se inició un lanzamiento de petardos y botellas».
Se acusa a una de las procesadas de dar una patada a un agente, a otros dos de patear un coche de la Policía Municipal. Cuando los agentes de la Policía Nacional fueron en su auxilio, otros de los luego detenidos «les arrojaron botellas de vidrio y piedras para evitar la intervención».
Otro de ellos «propinó fuertes empujones a los agentes», mientras el resto les insultaban y desobedecían a la autoridad.
Como consecuencia de todo ello, 14 agentes resultaron heridos de diversa consideración, por lo además de la responsabilidad penal se pide responsabilidad civil con diversas cantidades para cada agente lesionado.
Los procesados piden su absolución
Por su parte, los encausados han pedido hoy su absolución. «El miércoles se celebrará un juicio contra las que seremos las primeras víctimas de la ‘Ley Mordaza'».
«Personas que en aquel momento teníamos entre los 17 y 23 años, y sobre los que podría pesar una pena de seis años de cárcel.»
«Tan solo por haber participado en una manifestación, el segundo ‘Rodea al Congreso’ que se celebró para protestar contra el proyecto de ‘Ley Mordaza'», han señalado en un comunicado.
Según han explicado, cinco de las personas que serán juzgadas fueron detenidas por agentes de paisano de la Brigada de Información el 20 de diciembre, seis días más tarde de la manifestación sobre personas previamente identificadas antes de la misma.
«A algunos se les fue a buscar al instituto. A otros, a nuestras casas. Incluso hubo detenidos en el mismo Metro», apuntan.
A su juicio, estos arrestos tenían la intención de «amedrentar la protesta y servir como propaganda de la ‘Ley Mordaza’ y el Gobierno quiso lanzar un mensaje de que aumentaría las medidas de represión de la protesta tanto en la aplicación de las leyes existentes como con la aprobación de su nueva medida legislativa represiva, la ley Mordaza, que acababa de ser presentada el 29 de noviembre y que pese a toda la repulsa fue aprobada el 26 de marzo de 2014″.
Aunque reconocen que esa protesta acabó con disturbios, aseguran que ellos fueron «escogidos de forma arbitraria sobre las personas identificadas antes de la manifestación y de que se produjera ningún disturbio».
«A pesar de lo mucho que se ha alargado la instrucción, la Fiscalía no ha logrado encontrar aún una sola prueba que les relacione con los altercados», indican los encausados.
Por todo ello, han pedido su absolución y la derogación de la ‘Ley Mordaza’, «que tanto miedo, represión e injusticias ha provocado desde que fue concebida como proyecto de ley». Para explicar los detalles de este caso darán una rueda de prensa el lunes 25 a las 11 horas en el Teatro del Barrio.
