De la Mata defiende hoy su candidatura a magistrado del Supremo

10 / 12 / 2019 00:00

En esta noticia se habla de:

El magistrado titular del Juzgado Central de Instrucción 5 de la Audiencia Nacional, José De la Mata, que instruye varias de las causas de mayor complejidad en la Audiencia Nacional -entre ellos los casos ‘Pujol’, papeles de Bárcenas’ y el ‘3 por ciento en Cataluña’-, será el primero en comparecer hoy ante la Comisión Permanente -en función de Comisión de Calificación- del Consejo General del Poder Judicial para defender su candidatura a magistrado de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo.

Es uno de los 28 candidatos que optan a tres plazas que han dejado -o van a dejar vacantes en los próximos días- los magistrados Luciano Varela, Alberto Jorge Barreiro y Francisco Monterde. 

Las tres plazas ofertadas en el Supremo corresponden al turno general y están reservadas a miembros de la Carrera Judicial con categoría de magistrado, en situación administrativa de servicio activo o de servicios especiales y con diez años de antigüedad en esa categoría y no menos de quince en la Carrera.

Condiciones que cumple De la Mata.

Hasta ahora ya han comparecido ya 16 aspirantes. Restan 18 más. De entre ellos, la Permanente tiene que elaborar una terna por cada puesto vacante –nueve en total– de entre las que el Pleno, formado por 20 vocales y el presidente, tendrán que elegir a los 3 nuevos magistrados.

De la Mata es junto a su compañero del Juzgado Central número 6 Manuel García-Castellón uno de los jueces de este órgano que acumula las causas más mediáticas, ya que a las antes señaladas se suman las piezas por presunta corrupción en las empresas Defex y Mercasa o la macrocausa por presunto fraude en iDental.

Antes de recalar en la Audiencia Nacional fue director general de Modernización de Justicia durante el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, cuando fue ministro Francisco Caamaño. 

En la ronda de esta semana también comparecerán otros jueces de la Audiencia Nacional que aspiran al Supremo, como son los integrantes de la Sala de lo Penal Teresa Palacios, Carolina Rius y Ramón Sáez Valcárcel –exvocal del CGPJ–.

Igualmente aspiran al alto tribunal la titular del Juzgado Central de Instrucción número 3, María Tardón y el propio presidente de este órgano, José Ramón Navarro.

Completan la docena de aspirantes de esa semana el magistrado del Tribunal Superior de Justicia de Madrid Leopoldo Puente y los magistrados de la Audiencia Provincial de Madrid María del Pilar Rasillo y Eduardo de Urbano.

También comparecen el presidente del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, Lorenzo Jesús del Río Fernández; el magistrado de la Audiencia Provincial de Badajoz Joaquín González Casso y la magistrada de la Audiencia de Cádiz y actualmente en el Gabinete Técnico del Tribunal Supremo María de los Ángeles Villegas.

Noticias relacionadas:

Pilar Llop entrega 35 condecoraciones de San Raimundo de Peñafort a jueces y fiscales

La AN rechaza la personación de la Generalitat en la pieza del 3% sobre Triacom

Anticorrupción pide 9 años de cárcel para Jordi Pujol y entre 8 y 29 años para sus hijos

La AN asume la investigación a una trama que supuestamente importaba falsa viagra natural desde Malasia

El CGPJ saca a concurso la plaza de De la Mata en la Audiencia Nacional

De la Mata, nuevo representante de España en Eurojust

Lo último en Mundo Judicial

Perelló con comité contra la pena de muerte

Perelló reafirma su compromiso con la abolición de la pena capital en su encuentro con el Comité Internacional contra la Pena de Muerte

Puerta de la Fiscalía General del Estado

Tres asociaciones de jueces y dos de fiscales reprochan a la FGE su inacción en la defensa de la independencia judical frente a los ataques desde la política

Diseño sin título(46)

El CGPJ responde a las críticas de los miembros del Gobierno y advierte del riesgo de erosionar la confianza en la Justicia

Ernesto Casado Apertura

La reforma de la Justicia, los MASC y la acción popular centran el gran congreso del CNLAJ en Valencia

Lehman y Cristina Carretero

La justicia emana del pueblo, pero el pueblo no la entiende: dos expertos plantean que se enseñe desde los 12 o los 13 años en los colegios