El Ayuntamiento de Santiago analizará la próxima semana si recurre ante TS el fallo de las estatuas del Mestre Mateo

26 / 12 / 2019 00:00

En esta noticia se habla de:

El Ayuntamiento de Santiago de Compostela analizará la próxima semana si recurre o no ante el Tribunal Supremo la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid que dio la razón a los herederos del dictador Francisco Franco sobre las estatuas obra del Mestre Mateo, que se encuentran en posesión de la familia y que reclama la capital gallega.

Fuentes del Gobierno local han trasladado a Europa Press que el alcalde, Xosé Sánchez Bugallo, se ha puesto en contacto con la asesoría jurídica y, en concreto, con el letrado Xaquín Monteagudo, el mismo abogado que había iniciado el caso durante el mandato de Compostela Aberta.

El objetivo es que el Ejecutivo pueda contar con un informe sobre el fallo y una propuesta sobre las posibilidades de presentar un recurso la semana que viene, y así poder tomar una decisión al respecto.

La demanda del Ayuntamiento de Santiago se vio respaldada, en su día, con la localización en el archivo de la Universidade de Santiago del expediente de adquisición de las piezas, así como de la propia escritura notarial, haciendo constar todas las características de las estatuas, de la titularidad municipal.

Las esculturas pasaron a manos del Conde de Ximonde en el siglo XVIII,

Según estos documentos, tras su retirada de la Catedral, las esculturas pasaron a manos del Conde de Ximonde en el siglo XVIII, un noble que las vendió al Ayuntamiento de Santiago por 60.000 pesetas en 1948.

En el documento de venta existe una reserva para evitar que desaparezcan del ayuntamiento –con una multa en caso de que así sea– y se preserve su propiedad pública, de los vecinos de Santiago, sin posibilidad de venta o cesión.

Por ello, el Ayuntamiento de Santiago decidió proceder contra los herederos de los Franco —María del Carmen, Jaime Felipe, María Aránzazu, José Cristóbal, María del Mar y María de la O Martínez-Bordiu Franco— y contra la mercantil Pristina SL.

En este nuevo fallo, la Audiencia ha cambiado su argumentación para rechazar el recurso, puesto que en primera instancia la jueza señalaba que no quedaba probada la posesión de las estatuas por parte del Ayuntamiento.

En esta ocasión, indica que no está demostrado que se trate de las mismas piezas que están en posesión de los Franco.

Noticias relacionadas:

La guerra civil española no comenzó el 18 de julio de 1936

El Supremo obliga al CGPJ a reabrir un expediente disciplinario contra una jueza por una orden de desalojo

Ábalos solicita al Supremo la nulidad del «caso Mascarillas» y de su condena de 24 años de prisión

Los pacientes no pueden conocer la identidad de los médicos que acceden a su historial clínico, según el TS

El castellano no puede ser excluido de la rotulación de los colegios públicos catalanes, según el Supremo

El TS corrige el nuevo Reglamento de Extranjería en materia de menores, trabajo o antecedentes penales

Lo último en Política

TJUE

El IRPH, otra vez ante el TJUE: San Sebastián y Palma cuestionan si el Banco de España avisó bien a los hipotecados

begoña gómez juez peinado

La Audiencia Provincial de Madrid anula las medidas cautelares contra Begoña Gómez y confirma el juicio con jurado

Gran sala del TJUE

El TJUE avala la Ley de Amnistía en malversación y terrorismo, con límites: fondos europeos y graves violaciones de derechos humanos

leticia de la hoz

Leticia de la Hoz declara este martes ante la Audiencia Nacional como investigada del «caso Leire Díez»

Mujer con balanza

El PP pone fecha límite a Bolaños: exige ya la reforma de la justicia gratuita