El Ayuntamiento de Santiago analizará la próxima semana si recurre ante TS el fallo de las estatuas del Mestre Mateo

26 / 12 / 2019 00:00

En esta noticia se habla de:

El Ayuntamiento de Santiago de Compostela analizará la próxima semana si recurre o no ante el Tribunal Supremo la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid que dio la razón a los herederos del dictador Francisco Franco sobre las estatuas obra del Mestre Mateo, que se encuentran en posesión de la familia y que reclama la capital gallega.

Fuentes del Gobierno local han trasladado a Europa Press que el alcalde, Xosé Sánchez Bugallo, se ha puesto en contacto con la asesoría jurídica y, en concreto, con el letrado Xaquín Monteagudo, el mismo abogado que había iniciado el caso durante el mandato de Compostela Aberta.

El objetivo es que el Ejecutivo pueda contar con un informe sobre el fallo y una propuesta sobre las posibilidades de presentar un recurso la semana que viene, y así poder tomar una decisión al respecto.

La demanda del Ayuntamiento de Santiago se vio respaldada, en su día, con la localización en el archivo de la Universidade de Santiago del expediente de adquisición de las piezas, así como de la propia escritura notarial, haciendo constar todas las características de las estatuas, de la titularidad municipal.

Las esculturas pasaron a manos del Conde de Ximonde en el siglo XVIII,

Según estos documentos, tras su retirada de la Catedral, las esculturas pasaron a manos del Conde de Ximonde en el siglo XVIII, un noble que las vendió al Ayuntamiento de Santiago por 60.000 pesetas en 1948.

En el documento de venta existe una reserva para evitar que desaparezcan del ayuntamiento –con una multa en caso de que así sea– y se preserve su propiedad pública, de los vecinos de Santiago, sin posibilidad de venta o cesión.

Por ello, el Ayuntamiento de Santiago decidió proceder contra los herederos de los Franco —María del Carmen, Jaime Felipe, María Aránzazu, José Cristóbal, María del Mar y María de la O Martínez-Bordiu Franco— y contra la mercantil Pristina SL.

En este nuevo fallo, la Audiencia ha cambiado su argumentación para rechazar el recurso, puesto que en primera instancia la jueza señalaba que no quedaba probada la posesión de las estatuas por parte del Ayuntamiento.

En esta ocasión, indica que no está demostrado que se trate de las mismas piezas que están en posesión de los Franco.

Noticias relacionadas:

El Supremo pone freno a las empresas: las cláusulas que permiten cambiar unilateralmente la jornada son nulas

Que tu empresa te proteja por edad ante un riesgo de salud no es discriminación, según el Supremo

El CGPJ convoca la plaza de presidencia de la Sala Tercera del Supremo, y cuatro plazas de magistrado

En un caso de divorcio, el IBI lo paga el dueño de la vivienda, y no quién vive en ella

El Supremo se declara no competente para juzgar a Marta Rovira y envía la causa a Barcelona

Los titulares periodísticos «exagerados» también están amparados por la libertad de información, según el TS

Lo último en Política

copago ela

Conflicto jurídico por la Ley ELA: el choque con la Ley de Dependencia abre la puerta al copago a los enfermos más graves

Villarejo

Villarejo descarga toda la responsabilidad de la Kitchen en Rajoy y exime al ministro y al secretario de Estado

Centro Riojano nuevo presidente

El Centro Riojano de Madrid rompe 125 años de tradición y elige presidente en las primeras elecciones disputadas de su historia

V Congreso de la Abogacía de Castilla y León

«La calidad de una democracia se mide por cómo cuida a quien más lo necesita»: el presidente del CGAE reivindica a los olvidados de la justicia

fotonoticia_20260526203511_1920

El Gobierno nombra a Ignacio Sola Barleycorn nuevo director del Centro de Estudios Jurídicos