Declarado improcedente el despido de una trabajadora para poner un robot
También se le ha impuesto la prohibición de aproximarse a la víctima y comunicarse con ella durante ocho meses.

Condenado a 8 meses de prisión y una multa de 500 euros por agarrar el culo a una mujer

Ocurrió en la cola de entrada a los juzgados de Arona (Santa Cruz de Tenerife)

2 / 03 / 2020 12:51

Actualizado el 02 / 03 / 2020 13:47

En esta noticia se habla de:

El Juzgado de Instrucción número 1 de Arona (Santa Cruz de Tenerife) ha condenado a ocho meses de cárcel y una multa de 500 euros a un hombre por abusar sexualmente de una mujer cuando ambos se encontraban en la cola para acceder a la propia sede judicial del municipio.

Por «agarrarle el glúteo» con «intención de dar satisfacción a sus deseos sexuales» a la mujer que le precedía en el acceso al edificio mientras ambos esperaban a pasar por el arco detector de metales.

El magistrado Daniel Pedro Álamo González dictó el pasado viernes una sentencia de conformidad que condena a este sujeto, con antecedentes penales.

Según señala el juez, el varón consumó el abuso “mientras sonreía” a la perjudicada, la cual se apartó y alertó a los agentes de seguridad.

Ésta denunció inmediatamente lo sucedido ante la Policía.

Los hechos tuvieron lugar el pasado 27 de febrero, sobre las 9 de la mañana.

El magistrado también ha impuesto al condenado la prohibición de aproximarse a la víctima y comunicarse con ella durante ocho meses.

Ha acordado la suspensión durante 2 años de la ejecución de la pena de prisión, apercibiendo al condenado que si durante ese plazo vuelve a delinquir, incumple la orden de alejamiento o no abona la responsabilidad civil a la que ha sido condenado, se dejará sin efecto la suspensión.

La Fiscalía pidió en su escrito de conclusiones provisionales un año de cárcel para él, la prohibición de que se aproximara a la víctima a menos de 200 metros y comunicarse con ella durante un año, y que la indemnizara con 500 euros por los daños morales.

El acusado, a la vista de la acusación formulada, en el mismo acto y con asistencia letrada manifestó su conformidad con los hechos relatados y con las pretensiones penales y civiles ejercitadas, y ambas partes interesaron que el juez de guardia procediera a dictar sentencia de conformidad.

El juez Álamo la dictó ‘in voce’, imponiendo la pena solicitada reducida en un tercio.

Las partes manifestaron que no la recurrirían, por lo que es firme.

Noticias relacionadas:

Multa de 2.160 euros para el joven que besó a una periodista durante un directo en Lanzarote

Noticias relacionadas:

El TC anula por unanimidad la decisión de la AP de Barcelona de revocar una absolución basada en duda razonable y declara firme la sentencia del Juzgado de lo Penal

Gobierno e Iglesia Católica firman un acuerdo para indemnizar a las víctimas de abusos que ya no pueden ir a juicio

La Audiencia de Valencia reabre la causa contra Mónica Oltra por el presunto encubrimiento de los abusos de su exmarido a una menor

El Constitucional ampara a una profesora de la Universidad de Sevilla que fue víctima de abusos sexuales por su superior

El TSJMU reconoce a una víctima de abusos sexuales continuados el derecho a percibir una ayuda de 7.916 euros

El TS confirma 4 años de cárcel a un exfisioterapeuta del Barça por abusos sexuales a una empleada del club

Lo último en Tribunales

Guardia civil de espaldas.

La Guardia Civil abre expediente disciplinario al capitán de la UCO implicado en el ‘caso Leire Díez’ y lo suspende de funciones, cautelarmente

leire diez en plaza de castilla

El PSOE eleva a 44.859 euros los pagos reconocidos a Leire Díez como asesora de comunicación

Policía Nacional(1)

El TSJ de Madrid anula la exclusión de un aspirante a Policía Nacional por la pérdida traumática del bazo

stradivarius zara despido

Un holding uso datos de dos empresas para despedir a una empleada: el juez condena con 5.000 € por vulneración de la intimidad

Ferrer y Martínez Arrieta compiten por presidir la Sala Penal del TS y Teso y Lucas, por lo Contencioso-Administrativo

El Supremo pone freno a las empresas: las cláusulas que permiten cambiar unilateralmente la jornada son nulas