Santiago Romero
La sentencia no tiene efectos prácticos ya que Santiago Romero Granados cumplió la pena.

El Constitucional ampara a una profesora de la Universidad de Sevilla que fue víctima de abusos sexuales por su superior

8 / 04 / 2024 17:23

Actualizado el 10 / 03 / 2026 11:02

En esta noticia se habla de:

El máximo tribunal de garantías ha otorgado su amparo a una profesora universitaria que fue víctima de abusos sexuales continuados por parte de Santiago Romero Granados, exdecano de la Facultad de Ciencias de la Educación de la Universidad de Sevilla, ya jubilado.

El caso, resuelto por la Sala Segunda del Tribunal Constitucional y presidido por la vicepresidenta Inmaculada Montalbán Huertas, destaca por su complejidad y la larga duración del proceso judicial.

Romero Granados fue condenado inicialmente en diciembre de 2016 por el Juzgado de lo Penal número 2 de Sevilla a 7 años y 9 meses de prisión (2 años y 3 meses de prisión por cada uno de los 3 delitos continuados de abusos sexuales) por abusar sexualmente de tres profesoras entre los años 2006 y 2010.

Sin embargo, en un giro controvertido, la Audiencia Provincial de Sevilla redujo la condena hasta los 2 años y 8 meses en diciembre de 2019, aplicando una atenuante por dilaciones indebidas en el proceso, responsabilizando a las víctimas por el retraso en denunciar los hechos.

Asimismo, absolvió al acusado de la pena de un año de prisión por un delito de lesiones psíquicas, al entender que las consecuencias psíquicas padecidas por una de las víctimas no habían llegado a tener categoría autónoma suficiente como para ser sancionadas de manera independiente al delito de abusos sexuales.

Con lo que también anuló la indemnización de 50.000 euros a una de las víctimas y 30.000 euros a cada una de las dos denunciantes por los perjuicios físicos y psíquicos y los daños morales causados.

CRÍTICA A LA DEMORA DE LA CAUSA

La reciente sentencia del Tribunal Constitucional critica duramente esta decisión, señalando que culpar a las víctimas por la demora en la tramitación de la causa es irrazonable y carece de base legal.

De acuerdo con la sentencia aprobada por mayoría de la Sala, esta conclusión es irrazonable y carece de base legal.

Lo previsto en nuestro ordenamiento jurídico es que quien resulte perjudicado por un delito tiene el derecho a denunciarlo en cualquier momento, con el único límite de la prescripción, que la propia sentencia de apelación descartó en este caso.

La sentencia recalca que cualquier persona perjudicada por un delito tiene el derecho a denunciarlo en cualquier momento dentro del plazo legal, independientemente de cualquier retraso previo al inicio del proceso penal.

El Tribunal Constitucional también subraya la gravedad del contexto en el que se produjeron los abusos, enfatizando la posición de poder que ostentaba Romero Granados como decano y catedrático, lo que puso a las víctimas en una posición particularmente vulnerable.

Eran mujeres jóvenes que acababan de emprender su carrera profesional. Contaban con contratos de trabajo no permanentes y tanto su renovación como su
promoción en la carrera académica dependían de la voluntad del agresor, tal como éste les hizo notar en reiteradas ocasiones

Estas circunstancias, combinadas con la inacción inicial por parte de la universidad ante las denuncias, evidencian las dificultades adicionales que enfrentan las víctimas de abusos sexuales para denunciar estos actos.

La sentencia no tiene efectos prácticos. Porque Romero Granados cumplió la pena. Pero sí subraya la importancia del derecho a la tutela judicial efectiva y la necesidad la necesidad de una perspectiva de género en el análisis judicial, reconociendo los abusos sexuales como una forma de discriminación y violencia contra las mujeres.

Noticias relacionadas:

El Constitucional rechaza el amparo del Defensor del Pueblo sobre la Ley de Nietos por diez votos a dos

El Supremo amnistía a Junqueras, Romeva, Turull y Bassa, pero acusa al Constitucional de invadir sus competencias

Ábalos recurrirá al Constitucional su condena a 24 años de cárcel y acusa al Supremo de «crear normas»

Cinco magistrados del TC acusan a la mayoría de «suplantar» al Supremo en la amnistía a la malversación del procés

El TC ampara a Dolors Bassa y rechaza la interpretación del Supremo para excluir la malversación de la amnistía

Conde-Pumpido reclama a los partidos la renovación de los cuatro magistrados del TC que corresponde al Senado

Lo último en Tribunales

Tribunal Supremo del Reino Unido

El Prestige reflota en Londres: España podría acabar indemnizando a la aseguradora a la que reclamaba 855 millones de euros

correo electrónico

Seis meses de prisión y 7.700 euros de condena por estafar a un empresario con un correo electrónico

despido residencia

El TSJPV tumba el despido de una directora de residencia tras casi 35 años por presuntas pérdidas económicas

Zapatero y su joyería

El segundo peritaje encargado por el juez Calama sitúa la fabricación de las joyas de Zapatero no antes de 2007 y fuera de la Unión Europea

Orgaz, toledo tren

La juez del accidente ferroviario de Urda prohíbe el acceso a la zona del siniestro para preservar las pruebas