El Supremo se declara competente para enjuiciar al diputado de ERC Joan Josep Nuet por desobediencia

Rechaza que la competencia deba mantenerse en la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, como reclamaba el aforado

3 / 03 / 2020 17:00

En esta noticia se habla de:

La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha dictado un auto en el que se declara competente para enjuiciar al diputado de ERC Joan Josep Nuet por un supuesto delito de desobediencia y ordena retrotraer las actuaciones al trámite de calificación, dando traslado al Ministerio Fiscal para “ajustar” la calificación en cuanto a la prueba solicitada limitada al delito que se imputa al aforado.

El diputado de ERC está acusado de un delito continuado de desobediencia grave por haber votado en octubre de 2017, como secretario tercero de la mesa del parlament catalán, a favor de la tramitación de diversas iniciativas parlamentarias, a pesar de las advertencias del Tribunal Constitucional para que se abstuviera de hacerlo y de los informes desfavorables de los servicios jurídicos de la cámara autonómica.

El tribunal, en el auto conocido este martes, explica que la competencia debe residir en el Supremo una vez acreditada sobrevenidamente a la instrucción, calificación y apertura del juicio oral la condición de electo y adquirida definitivamente la condición de parlamentario del Congreso de los Diputados de Nuet.

Los magistrados rechazan que la competencia deba mantenerse en la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, como reclamaba el aforado, que alegaba un acuerdo de Pleno de la Sala Segunda del Tribunal Supremo, de 2 de diciembre de 2014, que estableció que en las causas con aforados la resolución judicial que acuerda la apertura del juicio oral constituye el momento en el que queda definitivamente fijada la competencia del tribunal de enjuiciamiento, aunque con posterioridad a dicha fecha se haya perdido la condición de aforado.

Estas alegaciones –aclara la Sala- no pueden ser estimadas porque dicho acuerdo “se refiere a los supuestos de pérdida de fuero procesal durante la tramitación de la causa, pero no a los casos de adquisición sobrevenida de un fuero procesal por quien hasta entonces careciera de uno o estuviera amparado por otro diferente”.

La causa contra Nuet se inició en el Tribunal Supremo, aunque, posteriormente, este tribunal acordó desgajar la misma de la causa principal del ‘procés’, junto a la de otros miembros de la mesa del parlament de Cataluña, y remitirla al Tribunal Superior de Justicia de Cataluña para su enjuiciamiento.

Sin embargo, el TSJ de Cataluña envió al alto tribunal una exposición razonada el pasado mes de diciembre para que se hiciera cargo del enjuiciamiento de Nuet una vez que fue elegido diputado nacional.

El resto de miembros de la mesa, a excepción de Carme Forcadell que ya ha sido condenada por el delito de sedición por la Sala Segunda del Tribunal Supremo, serán enjuiciados por la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña.

Noticias relacionadas:

El TS justifica su decisión de la «ley de nietos» ante el «peligro fundado» de que afecte a la transparencia electoral

Puente acusa a algunos jueces de querer «gobernar el país por detrás» y señala a María Tardón y al Supremo

Hazte Oír pide juicio oral para los tres mossos investigados por la fuga de Puigdemont en Barcelona

El TS prohíbe que los cajeros y reponedores de los supermercados sean limpiadores por la «exposición» bacteriana

El Gobierno pide al Supremo que no suspenda el acceso al voto vinculado a la ‘ley de nietos’

Anticorrupción pide al Supremo que rechace el incidente de nulidad de Ábalos y Koldo en el ‘caso mascarillas’

Lo último en Tribunales

asdfasdfafd

La JEC analizará el lunes la instrucción del Supremo para acreditar el exilio de los nacionalizados por la ‘ley de nietos’

El empresario Víctor de Aldama, a su salida de la Audiencia Nacional, a 21 de mayo de 2026, en Madrid

Los empresarios vinculados a Aldama niegan ante el juez del caso Koldo haber pagado comisiones por las mascarillas

Pineda y Grande-Marlaska

Luis Pineda denuncia a Grande-Marlaska ante el Supremo por el fichero que clasifica a 280 periodistas por su ideología

Cada año 25.000 personas con cáncer están en riesgo de exclusión social por los costes de esta enfermedad

El SAS, condenado a pagar 75.000 € por ignorar a un paciente durante 7 meses: su dolor lumbar resultó ser un cáncer

sartén quemándose inquilino vivienda

Condenado un inquilino a pagar 7.000 € por olvidarse una sartén al fuego y provocar un incendio