El CGPJ y el ICAB acuerdan fomentar el uso del mecanismo legal de segunda oportunidad entre jueces y abogados

El CGPJ y el ICAB acuerdan fomentar el uso del mecanismo legal de segunda oportunidad entre jueces y abogados

El convenio, en el que se comprometen a impulsar un mejor conocimiento de esta herramienta, tendrá una vigencia de tres años

10 / 03 / 2020 14:42

Actualizado el 10 / 03 / 2020 19:16

El presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial, Carlos Lesmes, y la decana del Ilustre Colegio de la Abogacía de Barcelona, María Eugenia Gay, han firmado un acuerdo por el que se comprometen a fomentar un mejor conocimiento del mecanismo legal de segunda oportunidad, que la ley prevé para reestructurar la deuda acumulada por deudores insolventes de buena fe, ya sean particulares o empresas.

Según ha informado el Poder Judicial, con la firma de este convenio, que ha tenido lugar este martes en la sede del órgano de gobierno de los jueces, tanto el CGPJ como el colegio de abogados barcelonés se comprometen a desarrollar actividades formativas dirigidas a jueces y magistrados que prestan servicio en Barcelona y abogados para “el impulso, la difusión y la mejor aplicación del mecanismo de segunda oportunidad”.

El acto formal tuvo lugar hoy en el Salón de Plenos del CGPJ, en Madrid, y ha contado con la asistencia del secretario y presidente de la Comisión de Normativa del ICAB, Jesús Sánchez, y de Martí Batllori, coordinador del Grupo de Trabajo de la ‘Segunda oportunidad’ del Consell de l’Advocacia Catalana, por parte del Colegio de Barcelona, y de los vocales José María Macías, Juan Manuel Fernández y Álvaro Cuesta, por parte del CGPJ.

Carlos Lesmes y María Eugenia Gay dura la firma del convenio. Foto: CGPJ.

Ambas partes consideran adecuada la creación de un espacio común de intercambio de conocimientos y experiencias en una materia que, dada la complejidad de su regulación legal, no es lo suficientemente conocida por los distintos operadores jurídicos.

La Sala Primera del Tribunal Supremo ha interpretado recientemente la regulación legal de este mecanismo (STS 150/2019, de 13 de marzo y 381/2019, de 2 julio), circunstancia que hace aún más oportuna la adopción de medidas e iniciativas que contribuyan a fomentar su uso con el fin de facilitar la búsqueda de soluciones para los deudores insolventes de buena fe.

Además de la formación, el convenio prevé, entre otras medidas, el intercambio de información en aspectos de relevancia, la elaboración de estudios estadísticos o acciones de divulgación, como la publicación por el Cendoj de las resoluciones judiciales dictadas en esta materia por los juzgados de primera instancia, mixtos y mercantiles, y por las audiencias provinciales.

El convenio firmado por el CGPJ y el Colegio de Abogados de Barcelona tendrá una vigencia de tres años.

Noticias relacionadas:

Una nueva plataforma traduce gratis documentos legales al lenguaje llano y cobra a los despachos por cada caso que les envía en exclusiva

Opinión | El alcance de la derivación tributaria como límite a la segunda oportunidad

El ICAM reclama criterios judiciales homogéneos para que la segunda oportunidad funcione en la práctica

Opinión | Sucesión fraudulenta de empresas: cuándo el administrador responde con su propio patrimonio

Opinión | Los intereses y recargos de la deuda pública sí pueden exonerarse, según una sentencia del Supremo

Opinión | Vergüenza, culpa y ansiedad: Las emociones invisibles de quienes están sobreendeudados

Lo último en Mundo Judicial

CELIMA GALLEGO

Celima Gallego Alonso, nueva portavoz de Juezas y Jueces para la Democracia

Miguel Pallarés, miembro de la ejecutiva de la APIF.

Miguel Pallarés deja la presidencia de APIF reivindicando su papel en la condena del ex fiscal general García Ortiz

abuso sexual infantil

UPF pide reformar el Código Penal para que las plataformas respondan por su pasividad ante abusos sexuales infantiles

Presidente de TSJAr

El TSJ de Aragón se une al de Madrid y al de Valencia en su apoyo a la magistrada Beatriz Biedma

asdfasf

Perelló advierte que la IA puede amenazar los derechos fundamentales y apuesta por nuevas respuestas jurídicas