La Junta de Jueces de Madrid pide la dimisión de Lesmes y de la Comisión Permanente del CGPJ por su gestión de la crisis del coronavirus

Pide también al CGPJ que suspenda toda la actividad judicial de Madrid y los plazos procesales

13 / 03 / 2020 16:54

En esta noticia se habla de:

La Junta General de Jueces del partido judicial de Madrid ha pedido este viernes la dimisión del presidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y del Tribunal Supremo, Carlos Lesmes, y de la Comisión Permanente del CGPJ por su gestión de la crisis del coronavirus.

Así se manifiesta en el acuerdo por unanimidad alcanzado en la sesión de hoy de la Junta General de Jueces del partido judicial de Madrid.

El documento, firmado por la magistrada-juez decana de Madrid, María Jesús del Barco, apunta que las medidas contenidas en la instrucción del pasado miércoles del CGPJ relativa a la prestación del servicio público judicial resultan «claramente insuficientes, son ambiguas, consideran urgentes actuaciones que no tienen ese carácter y, en definitiva, suponen un grave riesgo para la salud«.

En esta instrucción, continua, «se desconoce la situación real de los juzgados de este partido judicial, de sus infraestructuras, de la existencia de despachos y salas de vistas que por su reducido espacio impiden adoptar medida alguna de protección personal, etc. por lo que difícilmente podrá reducirse el riesgo de contagio y transmisión del virus».

Por tanto, acuerda reprobar la actuación de la Comisión Permanente del CGPJ y pide su dimisión, así como la de Lesmes.

«Suspender la actividad judicial en Madrid»

Además solicita al CGPJ que «suspenda toda la actividad judicial de Madrid y los plazos procesales, con la sola excepción de aquellas actuaciones de carácter materialmente urgente e inaplazable, lo que permitirá el cierre de las sedes judiciales».

Asimismo, reclama al Ministerio de Justicia que «con carácter inmediato dicte las instrucciones oportunas para que los Letrados de la Administración de Justicia suspendan los plazos procesales».

Esta decisión, señala el acuerdo, se toma ante la situación generada por el coronavirus y su especial incidencia en Madrid.

Contra este acuerdo cabe recurso de alzada ante el pleno del CGPJ y, en su caso, recurso de revisión, en los plazos, formas y por los motivos que establece la Ley 39/2015, de 1 de octubre de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.

Noticias relacionadas:

Cinco mujeres, cinco trayectorias: PROLAJ premia el Liderazgo Femenino en el mundo de la Justicia

El fallecimiento de un médico por COVID se considera accidente laboral y el Hospital La Paz deberá pagar 176.000 euros por su muerte

Una multa de semáforo en rojo en Madrid llega a los tribunales: era nula porque solo tenía dos fotos

La presidenta de la APM, María Jesús del Barco, protagoniza un «choque de trenes» con el ministro Bolaños en la clausura del Congreso de su Asociación

Una trabajadora consigue la incapacidad permanente absoluta por padecer el síndrome post-covid

El Tribunal Supremo aclara si el COVID contraído en el trabajo es accidente laboral o enfermedad profesional

Lo último en Tribunales

seguro obligatorio

El TJUE da vía libre a la compraventa de indemnizaciones de tráfico: los «cazacréditos» pueden reclamar, pero no son víctimas

clínica dental

El Supremo deja claro quién debe pagar si cierra una clínica dental y deja al cliente «tirado» con el tratamiento

construcción colegio extremadura administración

El Gobierno de Extremadura, condenado por su propia desidia en la construcción de un colegio: «nadie puede aprovecharse de sus propias torpezas»

José Luis Ábalos

¿Puede Ábalos cobrar la jubilación en la cárcel? El futuro económico del exministro en prisión analizado

JOsé Manuel Bandrés

El Supremo se rompe por la eutanasia: 8 magistrados, el 25 %, niegan que un padre pueda impedir la muerte asistida de su hijo