El TSJN confirma 17 y 16 años de prisión para tres de los cinco acusados de la violación grupal en Orkoien (Pamplona) en 2019

El Tribunal Superior de Navarra confirma una condena a 14 años de prisión por violar a la hija de su pareja de 9 años

El condenado deberá indemnizar con 30.300 euros a la víctima, a la que no podrá acercarse ni comunicarse durante 23 años y 8 meses

20 / 03 / 2020 13:52

Actualizado el 23 / 02 / 2026 12:52

El Tribunal Superior de Justicia de Navarra (TSJN) ha confirmado la condena de 14 años y 8 meses de prisión impuesta el pasado diciembre por la Audiencia Provincial a un acusado que golpeó y violó a la hija de 9 años de su pareja.

El procesado, natural de Ecuador, de 56 años, deberá indemnizar con 30.300 euros a la víctima, a la que no podrá acercarse ni comunicarse durante 23 años y 8 meses.

La Sala de lo Civil y Penal del TSJN ratifica en su sentencia, que puede ser recurrida ante el Tribunal Supremo, los hechos probados por la Sección Segunda de la Audiencia de Navarra.

Los magistrados de la Audiencia reprocharon en la sentencia ahora confirmada la actitud de la madre de la niña, que no la creyó y, por este motivo, “no le proporcionó el obligado amparo”.

En el año 2011, la víctima, nacida en 2002, convivía con su madre y la pareja de ésta en una vivienda de una localidad de la comarca de Pamplona.

En marzo, la madre tuvo que viajar a Ecuador debido al fallecimiento de su hermano, motivo por el que la menor se quedó al cuidado del inculpado.

El 5 o 6 de marzo, en una hora sin determinar, el acusado violó en su domicilio a la niña, a la que previamente había abofeteado y golpeado dos veces en la cabeza. Por esta agresión, fue condenado a 8 meses de prisión por un delito de maltrato no habitual.

Posteriormente, le amenazó diciéndole que si contaba cualquier cosa de lo sucedido le haría “algo malo” a su madre.

Cuando la madre regresó el 19 de marzo, la niña no se atrevió a contarle lo que estaba sucediendo, “si bien pensaba que pudiera ser que ésta lo supiera”.

Según la Audiencia, “estos hechos se repitieron del mismo modo y en similares circunstancias” en diversas ocasiones, los sábados y domingos, aprovechando el encausado el tiempo que la madre se encontraba trabajando fuera de la vivienda y no había otras personas en el domicilio.

En torno a julio de 2012, la víctima le contó a una tía suya que el procesado había abusado de ella. La madre, sin embargo, no creyó la versión de su hija, y así se lo hizo saber. De hecho, llegó a golpearla “con un objeto contundente” y amenazó con ingresarla en un centro psiquiátrico.

La denuncia que dio origen a este procedimiento se presentó el 21 de mayo de 2016 ante la Policía Foral.

Como consecuencia de las agresiones sexuales continuadas, la víctima padeció una afectación psicológica con sintomatología depresiva, ideas de suicidio, alteraciones adaptativas a la vida cotidiana, repercusiones en la vida familiar, conflictos y tensiones de convivencia y pensamientos intrusivos que afectan a su capacidad de concentración y rendimiento.

La Sección Segunda de la Audiencia condenó al acusado a 14 años de prisión por un delito continuado de agresión sexual (violación) y 8 meses más por un delito de maltrato no habitual.

«El convincente testimonio de la menor»

En su recurso, la defensa alegó la infracción de la presunción de inocencia por ausencia de prueba de cargo y arguyó que la condena carecía de base razonable.

Sin embargo, los magistrados del TSJN consideran que «el proceso probatorio se ha desarrollado con pleno respeto a las normas constitucionales y procesales, en unidad de acto en la vista oral, donde la defensa ha gozado de la posibilidad de contrastar su verosimilitud«.

Sobre el testimonio de la menor, resaltan los jueces que se prestó «con las debidas garantías», tanto ante la Policía Foral en su denuncia de 21 de mayo de 2016, como en sus diversas entrevistas con las psicólogas forenses, así como en la prueba preconstituida de julio de 2016 y en su declaración en el juicio oral.

«En todas las ocasiones se observa un relato coherente y convincente, sin contradicciones, persistencia en la incriminación sin ambigüedades, con profusión de detalles que le prestan credibilidad y situados los hechos debidamente en su contexto de tiempo y lugar», apunta el Tribunal Superior.

En conclusión, reiteran los magistrados, «el convincente testimonio de la menor constituye una prueba de cargo suficiente, y además es objeto de una corroboración periférica por una prueba pericial y una acreditación de las graves dolencias que se le causaron, más allá de toda duda razonable».

Noticias relacionadas:

Condenado por una violación cometida en 2018 gracias al relato de la víctima de 12 años: el testimonio fue único y verosímil

El Estado, condenado a pagar 2,5 millones de euros a Ahmed Tommouhi: pasó 18 años en prisión por dos violaciones que no cometió

Escarlata Gutiérrez, fiscal, autora de «Menores y redes sociales paso a paso»: «la prohibición del uso no ataja completamente el riesgo»

Opinión | «Deepfakes» en las aulas: el delito que muchos aún llaman broma

Improcedente el despido de una directora financiera pese a admitir irregularidades en la gestión del dinero en efectivo

Dos menores cumplirán internamiento por ir armados con cuchillos en plena calle y enfrentarse a los agentes que les detuvieron

Lo último en Tribunales

seguro obligatorio

El TJUE da vía libre a la compraventa de indemnizaciones de tráfico: los «cazacréditos» pueden reclamar, pero no son víctimas

clínica dental

El Supremo deja claro quién debe pagar si cierra una clínica dental y deja al cliente «tirado» con el tratamiento

construcción colegio extremadura administración

El Gobierno de Extremadura, condenado por su propia desidia en la construcción de un colegio: «nadie puede aprovecharse de sus propias torpezas»

José Luis Ábalos

¿Puede Ábalos cobrar la jubilación en la cárcel? El futuro económico del exministro en prisión analizado

JOsé Manuel Bandrés

El Supremo se rompe por la eutanasia: 8 magistrados, el 25 %, niegan que un padre pueda impedir la muerte asistida de su hijo