El Supremo remite al Congreso el suplicatorio para continuar la causa contra Laura Borràs

El Supremo remite al Congreso el suplicatorio para continuar la causa contra Laura Borràs

25 / 05 / 2020 15:54

Actualizado el 14 / 07 / 2022 15:48

El presidente del Tribunal Supremo, Carlos Lesmes, ha remitido este lunes a la presidenta del Congreso de los Diputados, Meritxell Batet, el suplicatorio para continuar la causa en la que se investiga a la diputada y portavoz de JxCat, Laura Borràs, “al objeto de que se le dé el trámite que corresponda en esa Cámara”.

El pasado viernes el presidente de la Sala Segunda, Manuel Marchena, dirigió un oficio a Lesmes para que trasladase el suplicatorio a Batet para proceder penalmente contra la portavoz de JxCAT.

La diputada tiene una causa abierta en el Supremo desde el pasado mes de diciembre por los presuntos delitos prevaricación, fraude a la Administración, malversación de caudales públicos y falsedad documental en la etapa en que era directora de la Institució de les Lletres Catalanes (ILC).

La comunicación remitida por el Supremo va acompaña de la exposición razonada del instructor de la causa, el magistrado de la Sala Segunda Eduardo de Porres, que es quien ha instado el suplicatorio.

El suplicatorio se trata de un requisito de procedimiento en el que el tribunal pide formalmente al Congreso de los Diputados permiso para continuar el procedimiento penal contra uno de los miembros de la Cámara Baja, en este caso la diputada catalana.

Borràs fue citada el pasado 14 de febrero en el Supremo para prestar declaración voluntaria, en calidad de investigada en la causa, tal como establece la ley, pero la diputada optó por no acudir a la citación. A raíz de ello, el instructor preparó la exposición razonada para pedir su suplicatorio.

La Sala Segunda del Supremo abrió el pasado 17 de diciembre la causa para investigar los indicios de diversos delitos apreciados por el juzgado de Instrucción número 9 de Barcelona, que elevó al Supremo una exposición razonada.

El tribunal extendió su competencia, además de a Borrás, a Isaías Herrero Florensa, por la inescindible conexión inicialmente apreciable entre la conducta que se le atribuye a esta persona y la que se imputa a Borràs.

Según la investigación del juzgado de Barcelona, que se recoge en la exposición razonada del magistrado Eduardo de Porres dirigida al Congreso, hay indicios racionales de que durante los años 2013 a 2017, la ILC adjudicó 18 contratos menores por importe total de 259.863 euros, de forma directa o indirecta a través de sociedades, a Isaías Herrero, con quien Borràs, entonces directora del Instituto, mantenía una relación de amistad.

Noticias relacionadas:

El Supremo pone freno a las empresas: las cláusulas que permiten cambiar unilateralmente la jornada son nulas

Que tu empresa te proteja por edad ante un riesgo de salud no es discriminación, según el Supremo

El TC valorará si la negativa de Sánchez a declarar por el accidente de Adamuz vulnera la Constitución

El CGPJ convoca la plaza de presidencia de la Sala Tercera del Supremo, y cuatro plazas de magistrado

El veto del Gobierno entierra las enmiendas de PP-Junts y VOX sobre mutualidades

En un caso de divorcio, el IBI lo paga el dueño de la vivienda, y no quién vive en ella

Lo último en Tribunales

Guardia civil de espaldas.

La Guardia Civil abre expediente disciplinario al capitán de la UCO implicado en el ‘caso Leire Díez’ y lo suspende de funciones, cautelarmente

leire diez en plaza de castilla

El PSOE eleva a 44.859 euros los pagos reconocidos a Leire Díez como asesora de comunicación

Policía Nacional(1)

El TSJ de Madrid anula la exclusión de un aspirante a Policía Nacional por la pérdida traumática del bazo

stradivarius zara despido

Un holding uso datos de dos empresas para despedir a una empleada: el juez condena con 5.000 € por vulneración de la intimidad

Ferrer y Martínez Arrieta compiten por presidir la Sala Penal del TS y Teso y Lucas, por lo Contencioso-Administrativo

El Supremo pone freno a las empresas: las cláusulas que permiten cambiar unilateralmente la jornada son nulas