Pide que se tome declaración a los cuatro denunciados, y la declaración testifical de José
Manuel Calvente, exjefe de los servicios jurídicos de Podemos, y de Miguel Serrano, fiscal anticorrupción encargado del caso, entre otros. Foto: EP
VOX denuncia a Iglesias, Bousselham, la abogada Marta Flor y al fiscal Stampa ante la Fiscalía Anticorrupción
Les atribuye seis delitos: denuncia falsa, falso testimonio y simulación de delito, estafa procesal, tráfico de Influencias y revelación de secretos
|
29/6/2020 16:24
|
Actualizado: 03/7/2020 08:41
|
VOX ha presentado una denuncia ante la Fiscalía Anticorrupción contra el vicepresidente del Gobierno Pablo Iglesias; su exasesora Dina Bousselham, la abogada que en principio representó a ambos en la pieza ‘Dina’ del ‘caso Tándem’, Marta Flor; y uno de los fiscales de la causa, Ignacio Stampa.
Les atribuye seis delitos: denuncia falsa, falso testimonio y simulación de delito, estafa procesal, tráfico de Influencias y revelación de secretos, por el contenido de un chat privado entre abogados de Podemos en los que la letrada Marta Flor comenta determinada información que había obtenido del representante del Ministerio Público.
El origen del procedimiento y causa de la denuncia, según ha explicado la vicesecretaria nacional jurídica de VOX, Marta Castro, se encuentra en la denuncia de la exasesora de Podemos del robo de su móvil.
Sin embargo, ha señalado que «se están revelando hechos que ponen muy en entredicho la veracidad de la denuncia» de Bousselham «al salir a la luz derivada de las contradicciones en las declaraciones de los implicados, y la investigación judicial que muestra que Pablo Iglesias tuvo en su poder una copia de la tarjeta de teléfono y su contenido».
La formación que preside Santiago Abascal expone en su escrito que «no tiene acceso al procedimiento seguido ante la Audiencia Nacional, más allá de las noticias que han ido publicándose en medios».
Sin embargo, pone en valor la información sobre el procedimiento judicial «coincidente todos ellos» y «la falta de desmentido de los mismos», lo que hace «que se deban considerar como indicios sólidos, privilegiados y suficientes para el inicio de una investigación».
VOX recuerda a la Fiscalía Anticorrupción, que investiga la macrocausa contra el excomisario José Manuel Villarejo, en prisión provisional por el caso Tándem desde noviembre de 2018, que los mensajes de este chat interno del servicio jurídico de Podemos muestran los contactos con los Fiscales anticorrupción que llevaban el procedimiento, por lo que «al parecer, todo obedece a una estrategia política debidamente orquestada por Iglesias, de la que Podemos se beneficiaria de la causa contra Villarejo, estando, entonces (2015), próximas las elecciones».
Apunta, asimismo, que «la abogada de Podemos ha asegurado haber tenido acceso a información secreta del caso Villarejo a través de uno de los fiscales de Anticorrupción al que apodaba ‘Iron man’«, a lo que se unen las contradicciones en las declaraciones y las fechas ofrecidas implican directamente a Iglesias para inducir al órgano judicial a seguir un procedimiento.
VOX recuerda que no es la primera vez que Fiscalía examina los hechos denunciados, ya que el pasado 14 de febrero incoó un expediente a instancia de denuncia de un particular que pedía que se investigara «la imparcialidad del fiscal encargado del caso Tándem», a la vista de la información ofrecida en medios de comunicación sobre la relación entre el fiscal y una de las abogadas que intervenían en dicho procedimiento».
Sin embargo, el caso fue archivado el 9 de marzo.
La apertura de nuevas diligencias por parte de Fiscalía, según comunicó la propia Fiscalía Geneal del Estado (FGE) el pasado viernes, confirma según VOX «la existencia de pruebas consistentes de la posible comisión de delitos».
LAS DILIGENCIAS QUE SOLICITA
VOX pide que se aporten a estas diligencias que se hubieran practicado en aquella denuncia y la personación en las que ahora se inicien, así como la toma de declaración de los cuatro implicados.
También reclama unir testimonio de la pieza correspondiente del caso Tándem seguido ante el Juzgado Central Instrucción número 6 de la Audiencia Nacional, de las declaraciones de Bousselham, así como de los escritos presentados en su nombre, la copia íntegra testimonia de los mensajes que intercambiaron los abogados de Podemos a través de su chat de Telegram de las fechas analizadas, copia de los correos electrónicos intercambiados por la abogada y el fiscal, y la declaración testifical de Jose Manuel Calvente, jefe de los servicios jurídicos de Podemos en las fechas indicadas, así como de Miguel Serrano, fiscal anticorrupción encargado del caso, y del periodista Diego Rodriguez Veiga.
También solicita que se recabe la información publicada sobre estos hechos en los medios de comunicación y páginas web que se indican en la denuncia, así como otras informaciones sobre los hechos que hayan sido publicadas, para que sean contrastadas a fin de certificar las mismas.
Noticias relacionadas:
Noticias Relacionadas:
