Un juzgado de Santiago avala la cuarentena impuesta por la Xunta a una familia infectada por Covid-19

Un juzgado de Santiago avala la cuarentena impuesta por la Xunta a una familia infectada por Covid-19

La duración de la medida dependerá del dictamen del servicio de medicina preventiva del Hospital Clínico Universitario de Santiago

8 / 07 / 2020 13:34

En esta noticia se habla de:

El juzgado de lo Contencioso-administrativo número 2 de Santiago de Compostela ha ratificado la medida adoptada por la Consellería de Sanidade que acuerda el aislamiento y cuarentena obligatoria de una familia, formada por una pareja y su hija menor de edad, infectada por Covid-19 «hasta que dejen de representar un riesgo para la salud pública»

La prolongación de esta medida dependerá del dictamen del Servicio de Medicina Preventiva del Hospital Clínico Universitario de Santiago de Compostela.

El magistrado, en el auto con fecha 7 de julio, destaca que la autoridad sanitaria ha adoptado una decisión que, siguiendo lo marcado por el Tribunal Constitucional, tiene “suficiente amparo legal” y que está dirigida a un fin “constitucionalmente legítimo” como es “la defensa de la salud pública, la integridad física y la salud de la población en general”.

Asimismo indica que la resolución acordada por la Xunta está “debidamente justificada, respetando el principio de proporcionalidad que resulta de la doctrina del Tribunal Constitucional”.

Además, resalta que es “adecuada”, pues sostiene que “no consta la posibilidad de una medida menos gravosa o lesiva para la consecución del objetivo propuesto”.

No se juzga la legalidad de la medida

Recuerda también que en este trámite judicial no se juzga la legalidad de las medidas, ni existen partes, ni hay más trámite que la intervención del Ministerio Fiscal en defensa de la legalidad y de los derechos fundamentales, como impone la CE y su Estatuto Orgánico.

Como mucho, añade, «por analogía con el art. 763 LEC, se pueden recabar informes de facultativos o de otros expertos sobre la enfermedad, peligrosidad para la salud pública general, adecuación de medidas adoptadas o propuestas».

«El control se limita a comprobar que se dicta una resolución por la autoridad competente, en el ámbito aparente de sus competencias, ejecutivas y dotadas de apariencia de legalidad y que superar el test constitucional de proporcionalidad”.

Concluida la medida, indica en la parte dispositiva, se remitirá informe detallado con todas las incidencias que hubiesen tenido lugar, o de cualquier otra que se pueda producir durante la duración de la medida, de lo que deba conocer el juzgado.

Contra esta resolución del juzgado de lo contencioso-administrativo se puede interponer recurso de apelación conforme a lo dispuesto en los artículos 80.1.c) y 85 de la Ley de Jurisdicción Contenciosa-Administrativa.

Noticias relacionadas:

El complemento de maternidad por aportación demográfica podrán cobrarlo los dos progenitores, pero sólo en caso de ser funcionarios

Los inspectores de Trabajo celebran que el Supremo consolide el principio «a igual trabajo, igual salario» en el cuerpo

El fallecimiento de un médico por COVID se considera accidente laboral y el Hospital La Paz deberá pagar 176.000 euros por su muerte

Una multa de semáforo en rojo en Madrid llega a los tribunales: era nula porque solo tenía dos fotos

El Tribunal Supremo avala la limitación del Gobierno a la subida de los alquileres por la variación del IPC para «proteger» a los inquilinos vulnerables

Una trabajadora consigue la incapacidad permanente absoluta por padecer el síndrome post-covid

Lo último en Tribunales

Guardia civil de espaldas.

La Guardia Civil abre expediente disciplinario al capitán de la UCO implicado en el ‘caso Leire Díez’ y lo suspende de funciones, cautelarmente

leire diez en plaza de castilla

El PSOE eleva a 44.859 euros los pagos reconocidos a Leire Díez como asesora de comunicación

Policía Nacional(1)

El TSJ de Madrid anula la exclusión de un aspirante a Policía Nacional por la pérdida traumática del bazo

stradivarius zara despido

Un holding uso datos de dos empresas para despedir a una empleada: el juez condena con 5.000 € por vulneración de la intimidad

Ferrer y Martínez Arrieta compiten por presidir la Sala Penal del TS y Teso y Lucas, por lo Contencioso-Administrativo

El Supremo pone freno a las empresas: las cláusulas que permiten cambiar unilateralmente la jornada son nulas