Protección de Datos asegura que es "desproporcionado" registrar el DNI de los clientes para identificar posibles contagios

Protección de Datos asegura que es «desproporcionado» registrar el DNI de los clientes para identificar posibles contagios

Indica que el número de teléfono y los datos del día y hora son suficientes

20 / 08 / 2020 06:40

El incremento de rebrotes de coronavirus ha llevado a algunas comunidades autónomas a imponer el registro de clientes en locales de ocio, restaurantes, hoteles y peluquerías con la finalidad de facilitar el contacto en caso de posibles contagios.

La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) asegura que «en ningún caso es necesaria la identificación mediante el DNI por ser desproporcionada«.

De hecho, añade, incluso, que «no sería necesario solicitar el nombre y los apellidos, que serían innecesarios para la finalidad de avisar a los posibles contactos».

Así lo explica en un comunicado en el que recuerda que los datos que se recogen, aunque estén relacionados con el control de la pandemia y su tratamiento sea al objeto de poder identificar posibles infectados, no son datos catalogados en el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) como “categorías especiales”.

Señala también que teniendo en cuenta que ya no está vigente el estado de alarma, la obligatoriedad de tomar datos por parte de los establecimientos «tiene que establecerse por una norma con rango de ley«.

La base jurídica sería, subraya, con carácter preferente, el artículo 6.1.e) del RGPD que establece que “el tratamiento es necesario para el cumplimiento de una misión realizada en interés público o en el ejercicio de poderes públicos conferidos al responsable del tratamiento”.

Número, fecha y hora son suficientes

Protección de Datos resalta que, de acuerdo con el principio de minimización, «podría ser suficiente con obtener un número de teléfono, junto con los datos del día y la hora de asistencia al lugar».

Este criterio, agrega, junto con el de la anonimización de los titulares del dispositivo, ha sido el asumido por el Comité Europeo de Protección de Datos en la Recomendación sobre el uso de datos de localización y aplicaciones de seguimiento de contactos en el contexto de la pandemia.

Asimismo, «debe aplicarse estrictamente el principio de limitación de la finalidad, de forma que los datos solo deben poder utilizarse para la finalidad de lucha contra el virus, excluyendo cualquier otra, así como el principio de limitación del plazo de conservación».

Los establecimientos serían responsables de la recogida de datos en virtud de una obligación legal establecida por una norma con rango de ley y la administración autonómica sería la cesionaria de esos datos por razones de interés público previstos en la ley. 

Noticias relacionadas:

Las carreras populares también tienen que cumplir con la protección de datos

La AEPD investiga la prisión de Soto de Real por el uso de datos personales de los trabajadores en el registro horario

18 millones de multa a Amadeus por recopilar datos de miles de pasajeros indebidamente para un proyecto piloto

Tu cara no es un ‘clickbait’: Multa de 500 euros a un youtuber por usar la foto de un tercero en la miniatura de un vídeo

Un alcalde «empapela» un bar del pueblo con la vida laboral y el DNI de una empleada del ayuntamiento

Décimas, sancionada con 120.000 euros por una brecha de seguridad que expuso datos de 331.000 clientes

Lo último en Mundo Judicial

Apertura Antonio López Tomás

El CGPJ reincide: vuelve a nombrar a López Tomás presidente de lo Contencioso del TSJ valenciano con 3 votos progresistas inesperados

teresa peramato senado

Teresa Peramato defiende la legalidad de los nombramientos en la Fiscalía y apuesta por reforzar la confianza en la institución

TSJM-EP (2)

Comunicación, digitalización y protección del Poder Judicial, las grandes preocupaciones de los presidentes de los TSJ

Martínez Arrieta sustituye a Sánchez Melgar como magistrado del CNI

Andrés Martínez Arrieta asume el control judicial de las actividades del CNI

Isabel Perelló CGPJ EuropaPress

Perelló, ante las presiones a los jueces: «el respaldo de las urnas permite gobernar, pero no exime de responder ante el Derecho»