El titular del Juzgado de Instrucción número 42 de Madrid, Juan José Escalonilla, interrogará el próximo martes en calidad de testigo a la exabogada y ex responsable de cumplimiento normativo de Podemos, Mónica Carmona, en el marco de la causa en la que investiga presuntas irregularidades en la financiación del partido.
La causa se inició a mediados del pasado mes de agosto a raíz de la denuncia del abogado despedido de la formación, excoordinador del equipo legal y exdelegado de Protección de Datos, José Manuel Calvente por supuesta malversación y administración desleal, entre otros delitos.
Carmona fue despedida junto a Calvente en diciembre del pasado año. Los dos, tanto en lo referido al «Compliance» como a la Protección de Datos, eran figuras autónomas en el desempeño de sus funciones.
Tanto Calvente como Carmona Carmona, estaban realizando una investigación interna por posibles irregularidades contables en Podemos cuando fueron despedidos el pasado mes de diciembre.
Estas irregularidades, según la versión de Calvente, habrían consistido en gastos sin justificar o no previstos en los presupuestos del partido o también sobresueldos.
Calvente dirigió sus sospechas hacia la mercantil Neurona Comunidad S.L., empresa de comunicación política que ha trabajado en varias campañas electorales de Podemos.
Hasta la fecha, el magistrado ha imputado a Podemos, como persona jurídica, a Juan Manuel del Olmo, secretario de Comunicación de Podemos y responsable de las campañas así como un estrecho colaborador de Pablo Iglesias, además de al tesorero y la gerente del partido, Daniel de Frutos y Rocío Esther Val, respectivamente.
Una decisión que tomó después de escuchar el testimonio de Calvente.
Desde entonces, Escalonilla ha aceptado la personación de Vox como acusación popular y ha requerido abundante información y documentación tanto a Podemos como a organismos públicos, al grupo de policía judicial, al Tribunal de Cuentas, al Registro Mercantil, al Registro de Cooperativas de Madrid y a entidades financieras.
Por su parte, la Fiscalía de Madrid informó la semana pasada en favor de investigar el asunto y señaló que ve indicios en la denuncia de Calvente, pero únicamente eno en lo referido al contrato suscrito para las elecciones generales de abril de 2019 entre el partido y la sociedad mercantil Neurona Consulting. Se trata de la misma sociedad a la aludía el Tribunal de Cuentas en un informe en el que señalaba posibles irregularidades contables que podrían tener también consecuencias en el ámbito penal.
Sobre las otras cuestiones señaladas por Calvente en su denuncia, entre ellas las relativas a obras en la sede del Partido, la Fiscalía reseña que no encuentra indicios delictivos mientras que otro grupo de irregularidades aludidas por el abogado despedido parecen provenir de «rumores, sospechas o suspicacias» que no deben ser parte de la investigación judicial.
