La demanda de Peinado se refiere a unas declaraciones que Iglesias hizo el pasado 21 de agosto en el programa de TVE ‘Malas Lenguas’. Foto: EP

El director de RTVE, Sergio Calderón, citado por la demanda de Peinado porque Iglesias le llamó «prevaricador»

29 / 09 / 2025 15:47

En esta noticia se habla de:

Un juzgado del municipio madrileño de Pozuelo ha citado para el próximo 3 de noviembre a las 10.00 horas al director de RTVE, Sergio Calderón, por la demanda de conciliación presentada por el juez del ‘caso Begoña Gómez’, Juan Carlos Peinado, contra él y el ex vicepresidente del Gobierno Pablo Iglesias después de que éste le llamara «prevaricador» en la televisión pública.

La demanda se refiere a unas declaraciones que Iglesias hizo el pasado 21 de agosto en el programa de TVE ‘Malas Lenguas’. «Yo creo que quizá tenga razón la gente que dice que Peinado es un prevaricador», dijo.

A ello añadió que «este señor se va a ir de rositas» porque «se pactó la reforma y el reparto del Consejo General del Poder Judicial con el PP» y «está blindado, como toda la derecha judicial».

Peinado les reclama que «se avengan a reconocer que la imputación de prevaricación es rotunda y radicalmente falsa, del mismo modo que la afirmación de que su actuación jurisdiccional responda a fines espurios, intereses políticos o motivaciones personales».

Y les reclama el pago, de forma solidaria, de una indemnización de 60.000 euros en concepto de «daños morales y perjuicio causado por la difusión de informaciones falsas, injuriosas y atentatorias contra su honor».

Les pide igualmente que reconozcan que dichas palabras «constituyen una vulneración del derecho fundamental al honor», «atentando contra su reputación personal y profesional mediante imputaciones falsas de extrema gravedad».

Asimismo, solicita que se comprometan a «eliminar cualquier contenido audiovisual o digital –fragmentos del programa, publicaciones en redes sociales, etc.– que contenga las afirmaciones señaladas» y que en ‘Malas Lenguas’ se emita un «mensaje de disculpa» de Iglesias.

Por último, el instructor les insta a «no volver a realizar ni emitir manifestaciones difamatorias, vejatorias, injuriosas o calumniosas vinculadas» a su persona.

Amenaza de querella de Peinado

La Sección Civil y de Instrucción del Tribunal de Instancia de Pozuelo de Alarcón, admite a trámite la demanda de conciliación de Peinado en lo relativo al director de RTVE, al que cita para el 3 de noviembre. Cabe recordar que ninguna de las partes debe acudir presencialmente sino que basta con que estén representadas por abogados.

Respecto a Iglesias, reclama al propio Peinado que aporte la dirección de su casa o su DNI porque «el domicilio laboral (RTVE) no sirve para fundamentar la competencia territorial del tribunal» en este caso.

El titular del Juzgado de Instrucción Número 41 de Madrid advirtió de que, si no se avenían a conciliar en los términos expuestos, se querellaría contra ambos por injurias y calumnias.

Noticias relacionadas:

Peinado aplaza la audiencia preliminar de Begoña Gómez al 15 de junio y advierte: si no asiste, ordenará su detención

La defensa de Begoña Gómez pide suspender la audiencia preliminar y acusa al juez Peinado de acelerar el proceso hacia el juicio

El juez Peinado da por cerrada la investigación contra Begoña Gómez, y abre la fase previa al juicio oral

La UCO sostiene que los contratos de la cátedra de Begoña Gómez se hicieron al margen de la normativa

Begoña Gómez sostiene ante la AP de Madrid que se la investiga “por ser la esposa del presidente del Gobierno”

La defensa de Begoña Gómez reclama suspender el procedimiento del jurado popular por “incoherencia jurídica”

Lo último en Tribunales

synlab

La AN avala 152 despidos en SNB y rechaza que formara grupo laboral con Anapath pese a pertenecer ambas a Eurofins

carrera popular

Las carreras populares también tienen que cumplir con la protección de datos

Villarejo

Pino y Villarejo se atrincheran: ‘Kitchen’ fue legal y Rajoy los engañó a todos

tsxg sentencias inventadas

El TSXG abre expediente a un abogado por llenar su recurso con 24 sentencias inventadas por una IA

despido improcedente

«Cotilleó» la casa de su jefe, se llevó dinero, y el despido fue improcedente porque no le abrieron expediente contradictorio