Un tatuador se enfrenta a 2 años y medio de prisión por tocar el culo a una menor
Se sientan en el banquillo el gerente de la constructora Eiriña, Enrique A.P., y el jefe de servicio de la Concejalía de Fomento, Álvaro C.C., acusados de soborno.

Arranca el juicio por el supuesto pago de prostitutas a un funcionario por parte del ‘conseguidor’ de la trama Patos

La Fiscalía pide para el empleado público un año de prisión y tres de inhabilitación

23 / 11 / 2020 10:43

Actualizado el 23 / 11 / 2020 10:46

En esta noticia se habla de:

La Audiencia Provincial de Pontevedra juzga a partir de hoy a un alto funcionario del Ayuntamiento de Vigo acusado de aceptar que un constructor, también acusado, le pagase los servicios de prostitutas a cambio de beneficios en la adjudicación de obras.

Se trata del jefe de servicio de la Concejalía de Fomento, Álvaro C.C., y del gerente de la constructora Eiriña, Enrique A.P.

Están acusados de soborno.

Un tribunal popular los juzgará entre hoy y el jueves.

La causa procede del Juzgado de Instrucción número 7 de Vigo.

La Fiscalía pide para el funcionario un año de prisión y tres años de inhabilitación para cargo o empleo público, mientras que para el constructor reclama 9 meses de cárcel e inhabilitación especial para desempeñar trabajos que tengan que ver con la construcción y contratación pública.

OPERACIÓN PATOS

Según el Ministerio Público, al menos en dos ocasiones (el 21 de junio de 2013 y el 14 de febrero de 2014) este funcionario mantuvo encuentros con prostitutas, cuyos servicios fueron contratados y pagados por Enrique A.P.

La Fiscalía sostiene que el empresario pagaba esos servicios a Álvaro C.C. en atención al cargo que desempeñaba en el Ayuntamiento de Vigo, en el que participaba en procesos de adjudicación de obras y servicios contratados por la administración municipal.

Estos hechos se concretaron en fase de instrucción en una de las piezas separadas de la conocida como ‘Operación Patos’, una investigación sobre un supuesto entramado de prevaricación, soborno, tráfico de influencias y otros delitos, en relación con la adjudicación de obras públicas de diversas administraciones.

El nexo común de los procesos era casi siempre el gerente de la constructora Eiriña, considerado el ‘conseguidor’ de los contratos.

La investigación de esa trama saltó a la luz pública en febrero de 2014, cuando fueron detenidos cuatro empresarios y un concejal de Nigrán.

A lo largo de la instrucción judicial llegaron a estar investigados casi medio centenar de empresarios, políticos y funcionarios de Vigo y otras localidades de la provincia, y la causa se separó en varias piezas.

No obstante, casi todos los procedimientos fueron archivados porque, según indicó la Fiscalía en su día, muchos de los hechos y comportamientos, si bien «reprochables», no eran calificables como delitos.

De los múltiples frentes abiertos por la Operación Patos, solo han llegado a juicio cuatro piezas.

Una relativa a obras en Nigrán, que se saldó con un acuerdo de conformidad; otra por la adjudicación de una obra en el Puerto de Vigo, en la que tanto el gerente de Eiriña como los otros acusados fueron absueltos; el caso de una adjudicación de una obra de un campo de fútbol en Moraña, que se juzgó el pasado viernes; y este caso de supuesto soborno mediante el pago de servicios de prostitución.

Noticias relacionadas:

La negociación entre los abogados de las partes es suficiente para cumplir con el MASC

Hacer transferencias a tus hijos antes de morir se consideran «herencias encubiertas», según la Justicia

Seis meses de prisión a una pareja por no dar de alta en la Seguridad Social a sus «chicas de alterne»

Tener un hijo “nini” puede ser una causa de extinción de la pensión de alimentos

Una gasolinera vendida, dos presuntas estafadoras y la pérdida de más de un millón de euros de una familia

Enviar solicitud de amistad y dar “like” en TikTok, dos gestos que suponen un quebrantamiento de condena 

Lo último en Tribunales

leire diez en plaza de castilla

El ‘caso Leire Díez’ queda en manos de Pedraz tras aceptar Zamarriego remitirle toda su investigación

Ley de Transparencia Salarial

La Justicia abre la puerta a la transparencia retributiva: las diferencias salariales entre puestos similares deben justificarse

leire diez audiencia nacional

Pedraz rechaza que el coronel Daniel Baena ejerza la acusación particular en el «caso Leire Díez» por falta de «datos concretos»

caso hidrocarburos audiencia nacional

Un informe remitido a la AN sostiene que una empresa del caso hidrocarburos cobró IVA «indebidamente» a sus clientes y no lo ingresó en Hacienda

escaneo iris Worldcoin

La Audiencia Nacional respalda el «freno de emergencia» de la AEPD frente al escaneo masivo de iris por Worldcoin