Lesmes recupera al vocal Álvaro Cuesta para la Comisión Permanente
El vocal progresista afirma que no queda otra que presentar la renuncia en bloque para desbloquear la renovación del CGPJ.

Álvaro Cuesta: «Presentar nuestra renuncia como vocales del CGPJ es el mayor favor que podemos hacer a la democracia»

18 / 12 / 2020 11:18

En esta noticia se habla de:

El vocal progresista del Consejo General del Poder Judicial, Álvaro Cuesta, lo tiene muy claro: «Presentar nuestra renuncia como vocales del Consejo General del Poder Judicial es el mayor favor que podemos hacer a la democracia. Cuanto más se dilata la renovación del CGPJ más se ahonda en el desprestigio de la institución, del Parlamento y de la propia Justicia».

No es la primera vez que Cuesta se ha expresado así.

Pero es que no le ha quedado otra: «Lo he venido planteando últimamente en varias sesiones pero no he obtenido el eco esperado. Y hay que decir las cosas claras. Este bloqueo, por parte del Partido Popular, es inconstitucional. Y está degradando al propio CGPJ. Por eso, considero necesario que lo que hay que hacer es dar un paso al frente y presentar nuestra renuncia en bloque, forzando así la renovación«, declara a Confilegal.

Y añade: «Planteé, incluso, que con una fecha concreta: 1 de enero. De esa forma, el Parlamento podría proceder a la renovación del Consejo en el primer mes de 2021».

La «renuncia en bloque», al menos de 11 vocales, es preceptiva. Porque, de acuerdo con el artículo 630.1 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), el órgano de gobierno de los jueces podría seguir funcionando con normalidad con 10 vocales y el presidente.

Incluyendo, en esa normalidad, la realización de otros nombramientos, para los que son necesarios 3/5 de los votos.

«Este Consejo reitera que ha cumplido con sus obligaciones para activar la renovación del mismo desde agosto de 2018, que ha remitido en plazo a las Cortes las candidaturas judiciales, que ha llegado a suspender temporalmente durante 10 meses en el año 2020, las decisiones sobre nombramientos de Altos Cargos de distintos órganos judiciales, a la espera de que se produjeran los obligados acuerdos de renovación por las Cámaras, que ha exigido y alertado a las Mesas de Congreso y Senado, directamente y ante la opinión pública, pronunciándose en más de seis ocasiones,  sobre la necesidad y el deber que tienen de renovar en plazo esta Institución», dice la propuesta de resolución sobre la necesaria obligatoria renovación del CGPJ presentada ayer ante el Pleno.

Dicha propuesta fue secundada solo por cuatro vocales progresistas: Concepción Sáez, Clara Martínez de Careaga, Pilar Sepúlveda y Rafael Mozo. 

«Este es un momento histórico. De responsabilidad personal. Tenemos, debemos, estar a la altura y marcharnos para proteger y preservar la democracia», concluye.

15 vocales y el presidente no compartieron su punto de vista.

Noticias relacionadas:

El presidente del CGPJ rechaza la petición del vocal Cuesta de no celebrar hoy el pleno sobre la ley de amnistía

El vocal progresista del CGPJ, Álvaro Cuesta, considera «ilegal» el Pleno de mañana y pide que se desconvoque

El nombramiento del nuevo presidente interino del CGPJ provoca la reorganización de sus 4 comisiones legales

El Pleno del CGPJ rechaza invalidar el acuerdo entre el Gobierno y las asociaciones de jueces y fiscales

Álvaro Cuesta y Concepción Sáez fracasan en su intento de forzar la renuncia en bloque del sector progresista del CGPJ

El ala de la izquierda del CGPJ se cita el martes por la tarde para debatir si los ocho renuncian en bloque, o no

Lo último en Mundo Judicial

Apertura(1)

Premio a la calidad: el CGPJ premia los proyectos que ya hacen realidad la nueva Ley de Eficiencia

Martillo y balanza en justicia

Frenazo a la litigiosidad en España: el ingreso de nuevos asuntos cae un 20 % en el inicio de 2026

El ex vocal del CGPJ Juan Manuel Fernández

El presidente de la AN rechaza la influencia política en los tribunales: «Los jueces solo estamos vinculados a la ley»

Teresa Peramato

Teresa Peramato destaca la necesidad de estrechar el vínculo entre la Justicia y la sociedad

voto particulares auto peinado

Los cuatro vocales discrepantes del CGPJ sostienen que investigar disciplinariamente a Peinado supondría invadir la independencia judicial