TSJM Tribunal Superior de Justicia de Madrid
CESM pedía suspender tanto el procedimiento establecido por vía telemática como la fecha de adjudicación de las plazas, prevista para Medicina a partir del 17 de junio. Foto: Confilegal.

El TSJ de Madrid rechaza suspender el proceso de adjudicación de plazas MIR

La Confederación Estatal de Sindicatos Médicos solicitaba la suspensión por razones de urgencia, pero el tribunal afirma que no procede

26 / 05 / 2021 14:24

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha inadmitido la solicitud de medidas cautelarísimas que pidió la Confederación Estatal de Sindicatos Médicos (CESM) para la suspensión del procedimiento de adjudicación de plazas MIR.

El procedimiento está contemplado en la resolución de 12 de mayo de la Dirección General de Ordenación Profesional, por la que se convocan los actos de adjudicación de plaza correspondientes a las pruebas selectivas 2020 para el acceso en el año 2021.

La Confederación solicitaba que se acordara la suspensión de la adjudicación sin escuchar a la Administración debido a que, a su juicio, concurren «razones de urgencia».

En concreto, pedía suspender tanto el procedimiento establecido por vía telemática como la fecha de adjudicación de las plazas de formación sanitaria especializada para la convocatoria de este año, que está prevista para la titulación de Medicina a partir del 17 de junio.

Sin embargo, el TSJ en el auto, contra el que cabe recurso de reposición, explica que la medida solicitada no procede porque «no consta interpuesto recurso contencioso administrativo alguno contra la resolución administrativa».

Además, la Sala -integrada por Ángel Novoa Fernádez, presidente; Rafael Estévez Pendas y Enrique Gabaldón Codesido- señala que no se ampara la petición en las normas contenidas al respecto en los artículos 129 y siguientes de la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa y sí en la Ley de Enjuiciamiento Civil, que es supletoria.

Asimismo, subraya que no se ha agotado la vía administrativa ya que cabe recurso de alzada contra la resolución de la Administración.

Precisamente, miles de aspirantes MIR se concentraron este martes en Madrid frente a la sede del Ministerio de Sanidad, convocados por la Confederación, FSEunida y sindicatos de las comunidades autónomas, para reivindicar un sistema de elección de plazas justo y con garantías, ya que, según sostienen, esto no se cumple con el nuevo modelo de adjudicación telemática.

Noticias relacionadas:

El TSJM muestra su apoyo a la jueza Beatriz Biedma: «la independencia judicial no constituye un privilegio»

Opinión | Ni ley, ni solo de nietos: Una instrucción nula de pleno derecho (III)

Mercadona, condenada por despedir a una trabajadora por cogerse la gripe y no justificarlo «adecuadamente»

El TSJM frena el desalojo urgente de la acampada de Sol: exige escuchar antes a la Delegación del Gobierno

La CAM responde a Bolaños sobre el TSJM: no sólo no deben dinero, sino que el ministerio les debe más de 5 millones

Una paciente con cáncer recurre al TSJM para conseguir a «contrarreloj» su tratamiento

Lo último en Tribunales

Un abogado tacha de “injusta” la sentencia de su cliente: la jueza no rebaja la pensión de su hija de 500 euros pese a cobrar 800

Inadmitida una demanda de pensión de alimentos por un «tecnicismo» en el MASC: no aclaró su intención en la mediación

enfrentamiento MASC

La AP de Granada determina que las juras de cuentas no requieren un MASC para ser admitidas a trámite

fotonoticia_20261030172329_1920

El Supremo da carpetazo a cuatro ofensivas judiciales contra dirigentes socialistas: los hechos no son delito

Guardia Civil Tráfico

El TSJA mantiene tres años de cárcel a un guardia civil que vendía datos de matrículas, pero lo absuelve de revelación de secretos

Huella y adn

Concluyen las 69 autopsias de las víctimas del accidente de Urda: 36 fallecidos han sido identificados