Manuel Almenar, presidente APM: «El cuestionamiento permanente de las sentencias que no satisfacen, a según quien, daña la confianza de la ciudadanía en la justicia»

29 / 07 / 2021 10:21

Actualizado el 31 / 03 / 2022 14:37

El presidente de la Asociación Profesional de la Magistratura, Manuel Almenar, expresó ayer una preocupación muy extendida entre los jueces: «El cuestionamiento permanente de las sentencias que no satisfacen, a según quién, termina por dañar la confianza de la ciudadanía en la justicia. Y, por lo tanto, la credibilidad de la propia justicia. Esto es un problema grave para el estado de derecho».

Almenar hizo estas reflexiones el marco de la inauguración del curso «Poder judicial y estado de derecho», que, desde ayer, y hasta mañana, se está celebrando en la Escuela Complutense de Verano de El Escorial, población a 45,6 kilómetros al este de Madrid.

«En ocasiones parece que se trata de transmitir el mensaje de que somos enemigos de la democracia y de deslegitimar nuestras resoluciones», añadió.

«La critica es consustancial y necesaria en el estado de derecho pero cuando de la crítica se pasa a otro tipo de mensajes, a través de los medios y de las redes sociales, como descalificaciones a los jueces que llevan determinadas causas -cuando no amenazas veladas–, esto sobrepasa cualquier tipo de línea roja existente. Porque, de forma directa, se está cuestionando las bases del sistema democrático», precisó.

Almenar recordó las conclusiones del reciente Informe sobre el estado de derecho en la UE, elaborado por la Comisión Europea, que dicen que España es un estado de derecho y una democracia plena.

Y por otro, los resultados de la encuesta realizada por Metroscopia para el Consejo General del Poder Judicial, titulada «Los españoles y la justicia», la cual dice que el 79 % de los españoles considera que «la justicia es confiable, impermeable a la corrupción y a las presiones y con jueces competentes».

Noticias relacionadas:

Del reparto parlamentario al reparto asociativo: el informe de Hay Derecho cuestiona cómo se elige a los vocales del CGPJ

50 años de la Transición (IV): Una justicia que nace sobre otra que desaparece, segunda parte

Jueces advierten que la entrada irregular en España no permite denegar en masa las solicitudes de asilo

Las asociaciones judiciales acatan el fallo del TJUE sobre la amnistía, pero discrepan sobre su alcance

JJpD pone distancia con las otras tres asociaciones y censura tanto al CGPJ como al Ministerio de Justicia por el recorte de las medidas de refuerzo

Las asociaciones judiciales rechazan el acuerdo del CGPJ por excluir la prevención de riesgos laborales en la carrera judicial, en contra de la doctrina del Tribunal Supremo

Lo último en Mundo Judicial

Elvira Tejada

Elvira Tejada, fiscal contra la criminalidad informática: «Los menores están accediendo a contenidos claramente perjudiciales»

Juzgados de Ceuta

Ceuta suma dos jueces, tres fiscales y quince abogados de oficio dos meses después de la entrada masiva desde Marruecos

Julio Guija

Julio Guija: «La pregunta no es qué puede hacer la IA, sino qué va a dejar de hacer el médico»

Foto final de familia

Psiquiatras y juristas ven potencial en la IA para prevenir riesgos en salud mental, pero reclaman límites y regulación

asdfasdf

Enrique López: Luxemburgo no ha cerrado el debate de la amnistía y la doctrina del Supremo sobre malversación sigue en pie