Manuel Almenar, presidente APM: «El cuestionamiento permanente de las sentencias que no satisfacen, a según quien, daña la confianza de la ciudadanía en la justicia»

29 / 07 / 2021 10:21

Actualizado el 31 / 03 / 2022 14:37

El presidente de la Asociación Profesional de la Magistratura, Manuel Almenar, expresó ayer una preocupación muy extendida entre los jueces: «El cuestionamiento permanente de las sentencias que no satisfacen, a según quién, termina por dañar la confianza de la ciudadanía en la justicia. Y, por lo tanto, la credibilidad de la propia justicia. Esto es un problema grave para el estado de derecho».

Almenar hizo estas reflexiones el marco de la inauguración del curso «Poder judicial y estado de derecho», que, desde ayer, y hasta mañana, se está celebrando en la Escuela Complutense de Verano de El Escorial, población a 45,6 kilómetros al este de Madrid.

«En ocasiones parece que se trata de transmitir el mensaje de que somos enemigos de la democracia y de deslegitimar nuestras resoluciones», añadió.

«La critica es consustancial y necesaria en el estado de derecho pero cuando de la crítica se pasa a otro tipo de mensajes, a través de los medios y de las redes sociales, como descalificaciones a los jueces que llevan determinadas causas -cuando no amenazas veladas–, esto sobrepasa cualquier tipo de línea roja existente. Porque, de forma directa, se está cuestionando las bases del sistema democrático», precisó.

Almenar recordó las conclusiones del reciente Informe sobre el estado de derecho en la UE, elaborado por la Comisión Europea, que dicen que España es un estado de derecho y una democracia plena.

Y por otro, los resultados de la encuesta realizada por Metroscopia para el Consejo General del Poder Judicial, titulada «Los españoles y la justicia», la cual dice que el 79 % de los españoles considera que «la justicia es confiable, impermeable a la corrupción y a las presiones y con jueces competentes».

Noticias relacionadas:

La Asociación Judicial Francisco de Vitoria reprocha al CGPJ la falta de un acuerdo para respaldar a Beatriz Biedma

Del reparto parlamentario al reparto asociativo: el informe de Hay Derecho cuestiona cómo se elige a los vocales del CGPJ

50 años de la Transición (IV): Una justicia que nace sobre otra que desaparece, segunda parte

Jueces advierten que la entrada irregular en España no permite denegar en masa las solicitudes de asilo

Las asociaciones judiciales acatan el fallo del TJUE sobre la amnistía, pero discrepan sobre su alcance

JJpD pone distancia con las otras tres asociaciones y censura tanto al CGPJ como al Ministerio de Justicia por el recorte de las medidas de refuerzo

Lo último en Mundo Judicial

tren guardia civil

La Sala de Gobierno del TSJCLM propone a Bolaños reforzar a la juez del accidente de Orgaz para que se dedique en exclusiva a la instrucción

Tren Ordaz descarrilado

CSIF reclama al Ministerio de Justicia refuerzos de plantilla para la instrucción del accidente de tren en Urda

minuto de silencio cgpj accidente urda

Jueces y fiscales se unen al minuto de silencio por las víctimas del accidente de Urda

La guía está disponible en la web del Poder Judicial.

Los vocales progresistas acusan a Carlos Hugo Preciado de «entregar el CGPJ a la derecha»

CGPJ-1536x878

El CGPJ renueva sus comisiones por 12 votos a 9 y Perelló urge a desbloquear los nombramientos del Supremo