Meter a alguien en un grupo de WhatsApp sin su permiso puede acarrear multas

7 / 10 / 2021 06:49

Además de resultar molesto, incluir a personas a grupos de WhatsApp sin permiso puede acarrear sanciones económicas.

Así se desprende de una reciente resolución de la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD), en la que ha sancionado a un club deportivo con una multa de 4.000 euros por agregar a una conversación grupal el número de teléfono de una antigua usuaria sin requerirle su consentimiento previo.

En su auto, el organismo expone que el Club Deportivo Sansueña, la asociación infractora, incurrió en hasta cuatro infracciones al tratar de forma inadecuada los datos personales de una persona que llevaba diez años desvinculada del mismo.

El club, por su parte, no planteó siquiera objeciones a esta reclamación, aunque podrá imponer un recurso contencioso administrativo ante la Audiencia Nacional en el plazo de un mes.

En primer lugar, se infringió el artículo 6 del Reglamento General de Protección de Datos (RGPD), donde queda establecida la definición de consentimiento como «toda manifestación de voluntad libre, específica, informada e inequívoca por la que este acepta, ya sea mediante una declaración o una clara acción afirmativa, el tratamiento de datos personales que le conciernen”.

Por otro lado, según la AEPD el club también contravino el artículo 5.1 del Reglamento al conservar los datos de la usuaria más tiempo de necesario para la finalidad con la que fueron recabados en su momento, ya que en este caso la reclamente había sido cliente diez añoss atrás.

Además, facilitar un número de teléfono móvil a terceros, como ocurrió en este caso con la inclusión de la reclamante en un grupo de WhatsApp, supone una vulneración de su confidencialidad como consecuencia de unas medidas de seguridad que no son adecuadas a la normativa de protección de datos.

Hechos que suponen dos infracciones más al suponiendo tales hechos infracciones de los puntos 32.1 b) y 32.1 d) respectivamente.

Por cada una de estas faltas se ha fijado una multa administrativa de 1.000 euros, si bien en la resolución se especifica que, con arreglo al artículo 83, que recoge las infracciones consideradas muy graves, según las circunstancias la sanción económica puede llegar a 20 millones como máximo.

Cuando se trata de una empresa, la cuantía equivaldría al 4 % como máximo del volumen de negocio generado el ejercicio anterior.

En este sentido, cabe recordar la multa por valor de 5 millones de euros que impuso la AEPD a BBVA por una supuesta infracción de los puntos 13 y 14 del reglamento, que velan para que el usuario esté correctamente informado de cómo se recogerán los datos y el uso que se les dará, asi como del citado artículo 6.

Noticias relacionadas:

Las carreras populares también tienen que cumplir con la protección de datos

La AEPD investiga la prisión de Soto de Real por el uso de datos personales de los trabajadores en el registro horario

18 millones de multa a Amadeus por recopilar datos de miles de pasajeros indebidamente para un proyecto piloto

Tu cara no es un ‘clickbait’: Multa de 500 euros a un youtuber por usar la foto de un tercero en la miniatura de un vídeo

Un alcalde «empapela» un bar del pueblo con la vida laboral y el DNI de una empleada del ayuntamiento

Décimas, sancionada con 120.000 euros por una brecha de seguridad que expuso datos de 331.000 clientes

Lo último en Mundo Judicial

Peinado

La apertura de un expediente disciplinario a Peinado no tendría consecuencias: se jubila el 27 de septiembre próximo

Isabel Perelló(1)

La Comisión Permanente del CGPJ decide mañana si abre expediente disciplinario a Peinado por sus alusiones a la Policía en el caso Begoña Gómez

Apertura Antonio López Tomás

El CGPJ reincide: vuelve a nombrar a López Tomás presidente de lo Contencioso del TSJ valenciano con 3 votos progresistas inesperados

teresa peramato senado

Teresa Peramato defiende la legalidad de los nombramientos en la Fiscalía y apuesta por reforzar la confianza en la institución

TSJM-EP (2)

Comunicación, digitalización y protección del Poder Judicial, las grandes preocupaciones de los presidentes de los TSJ