Valdecañas
La Sala de lo Contencioso-Administrativo concluye que deberán ser demolidas como el resto de las obras e instalaciones cuya demolición determinaba el propio auto de ejecución.

El Supremo ordena demoler el complejo Marina Isla de Valdecañas

Estima el recurso de Ecologistas en Acción y anula el auto del TSJ de Extremadura que acordó conservar hotel, viviendas, campo de golf e instalaciones que actualmente están construidas y en funcionamiento

8 / 02 / 2022 14:06

Actualizado el 08 / 02 / 2022 14:06

El Tribunal Supremo ha ordenado demoler el hotel, las viviendas, el campo de golf y las instalaciones que actualmente están construidas y en funcionamiento en el complejo Marina Isla de Valdecañas (Cáceres).

La Sala de lo Contencioso-Administrativo ha estimado el recurso de casación interpuesto por Ecologistas en Acción-CODA contra el auto que dictó el Tribunal Superior de Justicia de Extremadura (TSJEx) en ejecución de las sentencias que declararon nulo el Decreto de la Junta por el que se aprobó definitivamente el Proyecto de Interés Regional promovido por Marina Isla de Valdecañas S.A.

En dicho auto, de junio de 2020, el TSJ acordó la demolición parcial del complejo. En concreto, ordenó la demolición de todo lo que estuviera en obras, así como la revegetación de las plataformas no edificadas.

Sin embargo, decidió mantener todo lo construido (hotel, viviendas, campo de golf e instalaciones en funcionamiento).

La decisión fue recurrida por Ecologistas en Acción y ratificada en septiembre de 2020 por el TSJ.

Entonces, el TSJ indicó, respecto a la no demolición de lo ya construido, que valoraba esencialmente que «no se produce afección al medioambiente y que las medidas a adoptar minimizan la huella humana que la urbanización conlleva en la ZEPA».

Asimismo, constató, tras analizar el informe pericial, que «si bien la construcción del complejo afectó negativamente a la ZEPA, no puede afirmarse de manera absoluta lo mismo del funcionamiento del complejo».

En relación a los hoteles, el tribunal apuntó que de los dos hoteles de 150 habitaciones solo está construido y en funcionamiento uno, el otro se encuentra con parte de la estructura ejecutada, pero la construcción está paralizada.

En cuanto a las viviendas, indicaba que se han terminado 185 villas frente al total de 565 residencias que se pensaban construir en Marina Isla de Valdecañas. Por tanto, en relación a las viviendas solamente se mantiene el 32,74% de las proyectadas.

Sin embargo, el Supremo anula la decisión del TSJ y, según avanza en un comunicado, acuerda que deberán ser demolidas como el resto de las obras e instalaciones cuya demolición determinaba el propio auto de ejecución.

El contenido íntegro de la sentencia se conocerá en los próximos días.

Noticias relacionadas:

El Supremo obliga a Google a retirar los enlaces sobre un guardia civil indultado por haber perdido interés informativo

El Supremo mantiene la orden de detención de Puigdemont y rechaza aplicarle la amnistía

La AJFV sale en defensa del Supremo por la «Ley de Nietos» y pide al CGPJ que proteja la independencia judicial

La JEC ordena verificar quién puede votar por la «ley de nietos» tras las cautelares del Tribunal Supremo

El TS justifica su decisión de la «ley de nietos» ante el «peligro fundado» de que afecte a la transparencia electoral

Puente acusa a algunos jueces de querer «gobernar el país por detrás» y señala a María Tardón y al Supremo

Lo último en Tribunales

romillo en juicio

Calama concluye el sumario de Madeira Invest Club y deja a Álvaro Romillo –»Cryptospain– y a otros 9 procesados a las puertas de juicio

juicio de lo social 2023

Juicios programados para 2030: «esto es una locura, no es de recibo»

El expresidente de la Generalitat de Cataluña Carles Puigdemont. Foto: EP

El Supremo mantiene la orden de detención de Puigdemont y rechaza aplicarle la amnistía

delegado del Gobierno en Ceuta, Miguel Ángel Pérez

El juzgado de Ceuta envía a la AN la investigación sobre la actuación del delegado del Gobierno

Zapatero

Zapatero recurre a la Audiencia Nacional para excluir del ‘caso Plus Ultra’ el informe de la UDEF sobre sus gestiones en Bolivia