El Tribunal de Justicia de la Unión Europea comenzará a emitir, dos veces al día, los asuntos más importantes de su Gran Sala. Cualquier ciudadano podrá observar cómo sus 15 jueces imparten justicia sin salir de casa. Foto: TJUE.

El TJUE retransmitirá en «streaming» algunos de sus asuntos y acercará la justicia a los ciudadanos

22 / 04 / 2022 15:00

Actualizado el 22 / 04 / 2022 15:13

Desde el próximo martes 26 de abril cualquier ciudadano de la Unión Europea podrá ver y escuchar, como si estuviera allí presente, las vistas orales, los pronunciamientos de sentencias y las lecturas de conclusiones de la Gran Sala del Tribunal de Justicia de la unión Europea.

El TJUE explica en un comunicado que, «con el fin de facilitar el acceso del público a su actividad judicial», comenzará a realizar emisiones en directo a partir de la semana que viene.

Esta iniciativa, en la línea de lo que han propuesto otros estados miembro para sus sistemas de Justicia, es muy importante por las implicaciones que tiene. Y es que para que los ciudadanos confíen en su estructura política organizativa es necesaria la transparencia, por ello, el hecho de que cualquier ciudadano pueda tener acceso a las salas de administración de justicia garantiza el proceso y acerca a la ciudadanía el funcionamiento de la administración de justicia.

Los ciudadanos europeos podremos presenciar, a través de Internet, la lectura de las conclusiones de los Abogados Generales y el pronunciamiento de las sentencias del Tribunal de Justicia.

Las vistas orales de los asuntos atribuidos a la Gran Sala del Tribunal de Justicia, en principio, también se retransmitirán en diferido durante una fase piloto de 6 meses.

De momento y no obstante, solo se retransmitirán los asuntos atribuidos a la Gran Sala. Se retransmitirá la vista íntegra, con arreglo al horario previsto en el calendario judicial publicado en la web del tribunal.

Las vistas tendrán dos horarios de emisión: Las que se celebren por la mañana se emitirán a las 14.30 o al día siguiente a partir de las 9.30 (en el caso de las vistas que continúan por la tarde), pero no podrán consultarse posteriormente.

Las retransmisiones están concebidas de forma que los ciudadanos puedan seguir las vistas en las mismas condiciones que si estuviesen físicamente presentes. Por lo tanto, podrán disponer de una interpretación simultánea de los debates a las lenguas necesarias para el buen desarrollo de la vista.

Noticias relacionadas:

Catedráticos, abogados y notarios alertan contra una publicidad indiscriminada de los datos personales de los accionistas

España, de nuevo ante el TJUE por infringir la norma europea sobre indemnizaciones a los ciudadanos

La Audiencia Nacional levanta la suspensión del ‘caso CDR’ y decidirá ahora si aplica la amnistía

El TJUE limita las fianzas electorales: no pueden excluir a partidos minoritarios ni candidatos con menos recursos

El Congreso tumba el decreto-ley de los ‘lobbies’ con 179 votos en contra por incluir a sindicatos y patronal

El Supremo mantiene la orden de detención de Puigdemont y rechaza aplicarle la amnistía

Lo último en Tribunales

CANTORNÉ

El adelanto electoral deja sin aforamiento a Cantorné y Moscoso y obliga al Supremo a decidir el futuro de sus causas

PLUS ULTRA

Calama cita a Verhoeven, señalado por la UDEF como gestor de la red de blanqueo vinculada al rescate de Plus Ultra

Baltasar Garzón, abogado de Fergie Chambers —en prisión preventiva en España por una solicitud de extradición de Estados Unidos—, sostiene que la reclamación estadounidense encubre una persecución política vinculada a su activismo propalestino.

La Audiencia Nacional mantiene en prisión a Fergie Chambers: su fortuna le permitiría huir a un país que no lo entregue a EEUU

Documentos legales ante la Audiencia de Girona

A juicio por poner su correo electrónico en el contrato de «leasing»: la comunicación es suficiente para acreditar el MASC

Las causas para la recusación y la abstención de un juez en una causa se encuentran perfectamente tasadas en la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) y –como ha señalado el Tribunal Supremo– han de ser interpretadas de forma estricta. La foto corresponde al grupo escultórico que culmina el Supremo, compuesto por la Ley, en el centro, flanqueada por la Justicia, a la izquierda, y el Derecho. Foto: Carlos Berbell/Confilegal.

El adelanto electoral fuerza al Supremo a decidir ya sobre el voto de los nacionalizados por la ‘ley de nietos’