Los magistrados Eloy Velasco y Joaquín Delgado, reconocidos especialistas en este campo, el abogado penalista, Alfonso Trallero, y la experta en «forensic·», de Grant Thornton, Cristina Muñoz-Aycuens, hicieron una esclarecedora exploración en este campo desconocido para la mayor parte de los juristas españoles.

Solo un juez puede dar por buena una prueba digital ilícita, obtenida vulnerando derechos fundamentales

Por circunstancias excepcionales

24 / 06 / 2022 06:48

Actualizado el 24 / 06 / 2022 10:55

Las pruebas digitales copan los procedimientos judiciales en todos los ámbitos. El papel de los jueces es validar dicha evidencia, dicha prueba, en cada asunto comprobado que no ha sido modificada en ningún momento ni se ha obtenido de forma ilícita vulnerado los de...

Para seguir leyendo, suscríbete

Si ya eres suscriptor, Inicia sesión

Noticias relacionadas:

El CGPJ archiva los expedientes abiertos sobre los magistrados Eloy Velasco y Manuel Ruiz de Lara

Eloy Velasco presenta en ICADE un manual sobre implantación de canales de denuncia en España

Humanos y algoritmos bajo supervisión: la auditoría del futuro se debatió en la IV Edición del Foro de Expertos Confilegal Auditores

La UNED reúne a jueces, abogados y fiscales para identificar estándares comunes en responsabilidad penal empresarial

Eloy Velasco, magistrado: “No hay otra manera de combatir la tecnología que con tecnología”

División en la Permanente del CGPJ por el expediente disciplinario a Eloy Velasco: cuatro vocales defendieron el archivo

Lo último en Premium, Profesionales

Alberto Dorrego 1

Alberto Dorrego alerta: «La regulación está asfixiando la oferta de vivienda en España»

CMS fachada exterior

CMS crece un 4,8% hasta los 2.173 millones de euros de facturación en 2025

clifford-chance-reduce-10porciento-administrativos-por-IA

Clifford Chance rompe su récord de facturación alcanzando los 1.172 millones de euros

asdfasdf

Conciliar puede poner en riesgo el negocio de 3,4 millones de autónomos

Eugenio Ribón

La Justicia digital suspende ante la abogacía madrileña: expedientes incompletos, fallos técnicos y riesgo de indefensión