Rosa María Virolés: ‘Necesitamos la ayuda del Ministerio para que no se colapse más la Sala de lo Social’
Rosa María Virolés explica en Confilegal la situación actual de la Sala por la imposibilidad del Consejo General del Poder Judicial de realizar nombramientos discrecionales en la cúpula judicial estando en funciones. Foto: Carlos Berbell/Confilegal

Rosa María Virolés: ‘Necesitamos la ayuda del Ministerio para que no se colapse más la Sala de lo Social’

Es la presidenta en funciones de la Sala Cuarta, la de lo Social, por ser la magistrada de mayor antigüedad de la Sala
|
25/10/2022 01:00
|
Actualizado: 25/10/2022 16:45
|

La Sala Cuarta del Tribunal Supremo (TS), la de lo Social, «hará todos los esfuerzos posibles para reflotar, pero necesita la ayuda del Ministerio de Justicia para que no se colapse más. Así lo señala a Confilegal la magistrada Rosa María Virolés Piñol, que ostenta la presidencia en funciones de la Sala tras la jubilación de María Luisa Segoviano. Por ser la magistrada de mayor antigüedad de la Sala le ha correspondido automáticamente asumirla.

La plantilla cuenta actualmente con sólo 8 magistrados: Rosa María Virolés Piñol, Antonio Vicente Sempere Navarro, Ángel Antonio Blasco Pellicer, María Luz García Paredes, Sebastián Moralo Gallego, Concepción Rosario Ureste García, Juan Molins García-Atance e Ignacio García-Perrote Escartín.   

Deberían ser 13.

Virolés informa a Confilegal del escenario que se avecina en los próximos meses y cuáles son las soluciones.

¿Cuántas vacantes hay en la Sala de lo Social?

Desde 2020 se han producido cinco vacantes de entre sus 13 magistrados (12 más el presidente): Las de Jesús Gullón, José Manuel López García de la Serrana, María Luisa Segoviano, Lourdes Arastey y Ricardo Bodas.

No existen secciones orgánicamente constituidas, pero sí de facto. ¿Cuántos magistrados tienen que integrar cada una?

Siempre se constituyen de cinco, y cuando éramos más, incluso de seis, por si acaso alguien tenía un problema de salud. Ahora no las podemos constituir porque quedamos ocho, pero tendremos que hacerlo igualmente, como sea. 

Porque no se puede hundir la Sala, tiene que reflotar y si conviene, trabajar más, pero todo tiene un límite.

¿Hay ya mucho retraso de asuntos?

Sí. Quizás, provisionalmente hasta que haya algún nombramiento podríamos funcionar en Salas de cuatro o cinco. Igual yo tendré que completar Sala para hacer la quinta. 

Tienen que funcionar dos Salas cada día de deliberaciones.

¿Y cuál es el escenario que se avecina?

Espero que se constituya pronto el Consejo General del Poder Judicial y que se puedan ir haciendo los nombramientos.

¿En los próximos meses habrá alguna jubilación más?

El próximo año me jubilaré yo, y después habrá más.

Entonces, ¿ponen sus esperanzas en la renovación?

Tengo esperanza en que se renueve el Consejo pronto y se puedan hacer nombramientos. Y en dos o tres meses ya pueda haber nuevos magistrados en la Sala y poder funcionar con normalidad. 

El atasco de asuntos que hay es lo que molesta más, porque al ser menos magistrados, salen menos sentencias. Nosotros haremos el esfuerzo para asumir más.

¿Cuántas sentencias viene a poner un magistrado del Tribunal Supremo al año?

Más de cien sentencias, además de otro tipo de resoluciones.

¿Y cómo han sido las estadísticas del año pasado? ¿Se han defendido?

Las estadísticas reflejan que hay unos 6.000 asuntos pendientes. 

¿Cuánto tiempo pueden aguantar esta situación? 

Yo acabo de asumir la presidencia en funciones, hemos de mirar bien qué es lo que hay y qué es lo que no, y qué se puede hacer.

A veces hay algunos asuntos que son sustancialmente iguales y haciendo una sentencia testigo podría solucionar que los otros salieran más rápido.

Muy interesante…

Se tiene que buscar algo para poder aligerar el atasco que tenemos. Lo que intentamos, desde luego, es reflotar. Pero también hemos de tener en cuenta que con la pandemia entran más asuntos en la Sala, y al entrar más y salir menos el atasco se puede incrementar un poco.

¿Cuándo se habrían sobrepasado todas las líneas rojas? 

Ya estamos en las líneas rojas y hemos de buscar la solución. El conjunto de la Sala es el que tiene que hacer este esfuerzo y vamos a intentarlo.

¿Está afectando esta complicada situación al ánimo de los magistrados?

Me da la impresión de que un poco sí. Vemos que trabajando más, salen menos y esto desmoraliza un poco a todos, pero esto lo hemos de superar como sea.

Estamos actuando hasta ahora con normalidad y creo que por parte de todos se va a asumir un poco más de carga.

¿El Ministerio ha ofrecido alguna ayuda para solucionar el colapso?

Que yo sepa no ha hecho nada. 

Pero la Sala de lo Social le solicitó ayuda…

Sí, cuando estaba la presidenta María Luisa Segoviano, pero no hemos tenido respuesta positiva.

Se solicitó que se cubrieran las vacantes y si no que se prorrogara a los dos magistrados recién jubilados y alguna próxima como eméritos un par de años.

Esto hubiera solucionado el problema de atasco, pero se dijo que no.

Lo volveremos a pedir. 

Creo que es una buena solución e intentaremos que entren en razón. Hubiera sido ya una solución que continuaran Ricardo Bodas y María Luisa Segoviano un par de años, hubiera solucionado en gran manera este atasco.

La Sala hará todos los esfuerzos posibles para reflotar. Pero necesitamos la ayuda por parte del Ministerio. Que colabore un poco en cuanto a los medios personales especialmente.

Noticias Relacionadas:
Lo último en Mundo Judicial